經典的拿獎題材電影，帶給我的揪心感很大，淚點好像也僅僅只有最後那張帶著唯一笑容的身份證，一直沒解釋出於什麼要生那麼多孩子。說是賣慘電影，倒不如說這個孩子真的慘，結局也有說真實難民故事改編，不過像這樣的孩子，估計不僅僅他一個，許多許多，倒是像一個公益電影，呼籲當地沒條件的少生孩子，讓政府多給予難民幫助吧。我心裡分數大概在7.5-8之間。看完之後就想起了之前看到很多日常中的評論，美國自由啊，瑞典要飯也餓不死啊，投錯胎之類，其實對比越南，寮國，非洲國家之類的，生活在當今時代得中國是件很幸福的事情。至少我很知足。

看完電影，並沒有覺得如傳聞中的那樣，有什麼淚點。要說悲慘，倒是可以，畢竟孩子們生活在那樣紛亂無助的環境裡。

小男孩扎因的境遇，更主要是由歷史原因和社會原因造成的。他父親和母親就是在這樣的環境中出生、成長，孩子有了，就生，多少無所謂，反正是生理需求的結果。至於，孩子怎麼長大，那不是他們要思考的問題。

父母把孩子當成豬養，自己並不比豬高階。但是，扎因比父母高階，他有人類的感情，他心疼自己的妹妹，讓妹妹遠離那些不懷好意的男人。妹妹來了初潮，他幫著解決。父母要把11歲的妹妹嫁給他們的房東阿薩德，扎因奮力阻攔，但沒用。他後來去阿薩德家把妹妹帶回來，卻遭到父母的毆打。終於在最後，扎因得知自己的妹妹死了之後，拿著刀捅傷了阿薩德。

與其說扎因對阿薩德表示憤怒，不如說他對自己的父母很生氣和絕望，他不能殺了自己的父母，只能把滿腔的憤恨發洩到了那個醜陋的、導致自己妹妹死亡的男人身上。

還有的把電影翻譯成《我想有個家》，這個可能比《何以為家》更能貼合小扎因的想法。《我想有個家》表現的是內心裡的強烈渴望，《何以為家》更多的是有一種迷茫的意思，更像是一個流浪已久的人對歸宿的追問。

扎因沒有真正的家，父母只是生育的機器，孩子對他們來說就是一個會喘氣兒的生物，順帶還能幫著他們賺錢。所以，後來扎因遇到泰格斯的時候，看到她那麼艱難地照顧自己的孩子，扎因也是被觸動了。他幫著泰格斯看孩子，可能也有一部分渴望家庭和父母關愛的念想。

孩子是弱小的，他們的出生並不是自己選擇的，所以扎因指責那樣豬狗不如的父母，我完全理解和贊同。

電影的結局沒有完全現實化，而是給了人虛幻的希望，也算是給觀眾一點安慰吧。其實，現實哪有那麼多幸運，背後仍舊是千瘡百孔，多少人還都在生存線上掙扎。

戰爭是罪惡滔天的！

而且最受苦受難的是普通人！

普通人會因為戰爭而喪失尊嚴與勇氣！而這些是一個人最寶貴的！

電影把戰爭對於一個人的間接影響血淋淋的呈現出來！

這是一部偉大的電影

所以這個世界要儘量避免戰爭！有很多的矛盾可以透過溝通化解是上策！

祈禱這個世界永遠不要再有戰爭！@預知昊海 @藝苑齋主劉利華 @Hermia張 @凌紫沫Claudia ☁ @享受詩詞世界 @人間四月天風輕雲淡 @詩人城子 @日照傾城也未必溫暖ww @歷史課課代表 @照日格圖鏈盟 @作家張梅英

《何以為家》是一部非常棒的社會題材電影，他描繪了黎巴嫩首都貧民的生活狀態。錯的不是你，錯的是這個世界，你對這個世界報以希望，它卻還你絕望。

問題其實不在於贊恩和像贊恩一樣的孩子們有多慘，問題在於如何解決貧窮和改變貧而多生的觀念，這才是我們應該思考的。並不是你是個女人就能成為一個“母親”，對男人同樣也是。