-
1 # 秋日暖手寶
-
2 # 娛樂點評君
這種問題,果斷匿名。
先從被抄襲的大IP《紅樓夢》說起,中國古典名著之一,被許多宮鬥小說甚至其他型別的小說染指過。
我始終相信,大多數演員(畫重點)的文化水平都是可以的,應該都會讀過《紅樓夢》,難道就沒發現劇本里某些內容似曾相識嗎?
我不知道,那些參演由IP改編的電視劇的演員們是否會去看原著。
但如果你們看了,你們難道不會覺得……那個啥……
再者,從演員的知名度來講,我覺得你如果在這個圈子取得了一定成績,就起碼有自主選擇劇本的權利。(如果沒有,那我也不知道說什麼好了)在決定是否接下一個本子之前,肯定是要對其做一個瞭解的,有一些抄襲事實早被論定的作品,在百度搜索時,它出現的位置絕對不會太隱秘。如果演員說沒有調查過,那我也就只能呵呵了。例如,ssss。
反之,如果演員沒有挑選劇本的權利,你演員當然可以輕輕鬆鬆把鍋甩給身邊的工作人員,但我覺得能決定演員接劇的人,文化水平應該不低吧!
還是說你們為了賺錢,可以什麼都不管了是嗎?
或者說,你們覺得抄襲這件事情,就是可以拿來炒作的熱點。
什麼我只看劇,不看小說
什麼小說歸小說,請不要扯上我們的愛豆
什麼,什麼,什麼鬼
如果你告訴我,你沒看過小說,那你告訴我,你沒看過《紅樓夢》,我就服你。
諸如此類言語,這難道不是演員效應帶來的嗎?
然後,他們明知故犯……
-
3 # 公子無措
因為腦殘粉比較多,所以他們都是這麼認為的,如果演員不知道的話,那他們的助理呢,他們的團隊呢,對於小演員的話,確實有可能說是,有可能不知道抄襲,但是大的團隊肯定是知道的,不過是因為價格吸引他們了而已,快速圈錢!而且還有很多腦殘粉會為他們免費洗白,造成了國內影視的垃圾貨越來越多!
-
4 # 佛系么仔
這是一個生態鏈,抄襲劇本與演員參演本就是影視作品生態鏈的兩個重要環節,有的演員在篩選劇本時或許只看重劇本本身的質量,對於是否抄襲認定不清。不可否認,抄襲劇與演員是有密切關係,但這種關係並不能與責任完全劃等號。畢竟抄襲劇還有其他環節。
回覆列表
10月28日作家匪我思存髮長文談抄襲,作為作家她對於抄襲是有絕對的話語權的,因為文章抄襲事件在作者圈裡十分常見,她認為飾演抄襲劇的演員不應該為抄襲的劇本負責,因為哪怕是劇情是被抄襲的,但是演員是無辜的,他們始終是在用自己的努力表演,我也這麼認為。
近期有一部電影被涉嫌抄襲,那就是少年的你,其實這樣的事情也是見怪不怪了,就像是之前哪吒一樣,因為火了也就有人看不慣,開始挖出抄襲的事情來,但是最後還是被判定沒有抄襲。而其實作家匪我思存的三觀我覺得很正,因為圈子裡一直都在說抄襲的問題,但是這其實和演員是沒有關係的,因為演員只需要做好他們該做的事情,不應該因為作品的抄襲問題而去攻擊演員,他們只是在做自己的本職工作。
雖然有些作品很多都存在抄襲,但是我們不得不承認他們依然是好的演員,他們其實也是受害者,而作為受害者我們應該共同攜手去打擊抄襲,而不是互相攻擊。這樣的話其實對於偶像和作者來說都是一件好事情,作家避免的抄襲和輿論,而偶像以後也會越來越少的飾演抄襲的劇。
選到這樣的劇本只能說明之前的作者寫得好,所以才被拍成了電影。不管是否這是屬於抄襲的行為,演員們創造出的花依然十分美麗,這是我們不能夠否認的,而我也認為他們沒有必要為抄襲劇本負責。