回覆列表
  • 1 # 烏茲烏茲烏茲

    要說我們這種業餘人員(指不是專業影評人僅憑個人口味喜不喜歡這一類)評價人家專業演員確實還不夠細節。畢竟人家就吃這口飯的,你要說人家演的像坨屎,但如果換咱去,可能還屎都不如(實話,咱們普通人真的進了攝影棚,面對著攝影機,可能緊張的臺詞都忘完,更何況還有各種表情情緒動作等要求)…所以嘴上積點德吧,都不容易。

    個人覺得,這部電影,baby最精彩的部分就是那一段配樂加舞蹈,有點神韻吧。其他的不評價,印象不深。

    另外其實明星演技好與壞,當觀眾自然有權利評判,但就是如果一個人她就真的這點能耐了,眾口難調,滿足不了每一個人的口味,也試著理解一下吧,演技爛,也正常,人無完人麼,不喜歡咱就不看吧,如果一個明星你不看她,沒有了流量,她也不紅了,她不紅了,你就看不到她了,也不礙你的眼了,對吧,多簡單,硬是要把人家貶低的跟什麼一樣,沒必要吧,可能人家都不認識咱呢。

    (另外我不是水軍,不要用你個人不喜歡某某某的態度要求別人也要學你去討厭,你討厭這個人不要仇恨喜歡這個人的人,別人跟你半毛錢關係沒有,態度放端正,你說別人水軍別人就是水軍?別人說你沙幣你也是?嘴上積德啊朋友。)

  • 2 # 海川陽光

    實話說,這部片認識的她

    感覺這部片她演的不錯,而且妝很漂亮。

    總結就是她別演主角,確實欠缺太多,配角還是可以接受的。

  • 3 # 卿眸欲語

    看了拍攝花絮,徐克親自上陣教她如何做嫵媚狀。一個眼神一個腰身都要躺那親自師範。

    不知張曼玉王祖賢當年可有如此費勁啊?

  • 4 # 偵探公孫止

    就這種演技還能接戲?就演技來說確實很業餘,表情不到位有點呆還不如小戲骨裡那些演員演的逼真。除卻演技外人品還是值得肯定的

  • 5 # 青苡

    講實話,這部片她就是個小配角,戲不多,加上是大導,有時間給她扣演技,一點點扣也能差不多應付過去了。

    再者,這個角色她很適合,她本身就是那種比較豔麗的長相,本身就有一定的代入感。

    最後,她的戲多為遠景,包括她在屋裡的,都幾乎沒有什麼特寫,她的硬傷也是表情方面,肢體方面其實還好。

  • 6 # 一泓清泉潤神州

    這部戲中的她跟背景完美融合,那幾個鏡頭看了很多遍,因為很漂亮,唯一的缺點就是有點瘦,如果再豐滿一點就更完美了。

  • 7 # 酷酷的庫庫

    反正我看新聞說的,徐克導演這部戲的時候,大部分時間都是用在指導楊穎身上,必須是手把手的教,毫無靈性的女明星

  • 8 # 靜老仙兒

    個人認為大寶貝確實漂亮,當個平面模特還是很不錯的,演技實在是不敢恭維,代表性瞪眼完全沒有亮點,毀了不少好劇本好角色!

  • 9 # Chloe_37156041

    我記得以前在哪看過一句影評,說楊穎的角色要是換成王祖賢林青霞,管她報的是琵琶還是竹籃子,不用這麼刻意都會顛倒眾生。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蘋果煮飯上火嗎?