小米手機在2017年第四季度，在各大手機品牌均呈現下滑狀態下，唯獨自個逆勢暴漲了96.9%，促使小米手機擠出OPPO，榮獲第四名。

OPPO手機是高價低配手機，而小米手機是價效比手機，這兩款手機沒法比對，而且整天吹噓“前後兩千萬畫素，照亮你的美”的OPPO R11s竟然不註冊光學防抖，而小米Note3支援四軸光學防抖。OPPO R11s和vivo X20跟小米Note3同樣搭載的驍龍660，但是價格天壤之別，小米Note3驍龍660+6GB+128GB如今僅需2299元，而藍綠廠的高達三千多。

有人說你話幾十億來研發產品還不如藍綠廠畫三億打廣告。在營銷上，藍綠廠的確是很厲害的，但是每個公司有每個公司自己的規劃，有的想做好的產品，想開拓新的領域，想打破壟斷進軍國際市場。而有的想賺錢想賺錢和想賺錢，隨著國內形勢的轉變，專利意識逐漸的增強，沒有創新的產品想要用新技術就必須向創新公司繳納專利費，那產品的成本就會變高，到時候消費者買不買賬就不知道了。而且隨著國民素質的提高，想靠廣告打天下的難度會增加，到時候會有更多人知道“大廠”不是隻有你藍綠廠。

雖然任重道遠，但逆風還翻盤了，也是安了我們米粉的心，小米是有態度的，有MIUI的加持，再加上有創新有態度，小米會越來越好的。最後配上一張很有情懷很有畫面感的圖

藍綠怎麼看。躺著看唄。這隻能說明小米2016年有多慘，不能說別的。OV在16年全年增長率都超過100%，小米只是一個季度達到96.9%，全年增長率59%。去年藍綠粉說什麼了嗎？

如果還不服，那就對比一下15年和17年資料。2015年，全球智慧手機總出貨量14.3億，小米以5.6%的份額排名第四，OPPO以3.8%排名第八、VIVO以3.3%排名第九。算一下，小米出貨量8008千萬，OPPO5434萬，VIVO4719萬。（因為15年OV沒進前五隻能透過計算出來）

再看看17年手機銷量OPPO1.2億，VIVO9800，小米9200。

17年對比15年增長率不用算了吧。OV比小米快了多少。

有些事情搞清楚了再出來炫耀，不然打臉的永遠是你自己。

第一，這是Q4的業績，全年IDC資料小米是第五。所以說小米第四是有誤的。第二，小米Q4確實不錯，同比增長很快。但是，也要看到，Q4環比市場份額是下降的還有，這是在樂視失敗讓出的份額，要是2018年就沒有這個好處了。第三，要看到小米份額中紅米比例太高的侷限性這種高比例低價產品，使用者價格敏感，忠誠度比較低，很容易被拉走。

第四，在國內線下，在大增店情況下，份額沒有增加這風險不小，如果在全世界競爭最激烈的國內不打贏，其他地方就風險大了。

挺好的，說明小米很努力，那些又開噴的貨感覺小米好像刨了你家祖墳一樣這氣急敗壞的嘴臉令人可發一笑，說實話小米增不增長與使用者關係不太大，我喜歡它的產品就足夠了，那些跳腳狂吠之徒，如喪考妣之輩不是職業水軍就是閒得蛋疼的噴子，可惡可悲可恥。

1.內部的重新規整。2017年小米認真反思了2016年失敗的經驗，先把傲慢無禮的高管開除後，雷軍親自抓供應鏈以保證出貨量，儘量減少“萬”人搶1部手機的尷尬。這是我們值得學習的地方：不氣餒，認真反思。 （1、2觀點的共圖）

2.依舊極高價效比的理念。小米自創公司以來就極力推動價效比，幾年來一直不忘初心。例如2017年的爆款：紅米Note4X、紅米5、小米5X、小米6、小米Note3、小米MIX2……我們拿到物有所值的手機大家都必須感謝小米，沒有小米就沒有我們手中物有所值的手機，他推動了整個手機圈的價格。

3.海外的擴張。小米在國內擴張的同時也加緊進攻海外，一步步攻下重要的城池。特別在印度市場小米的銷量幾個季度問鼎前3，收穫了大批的使用者，印度的人民也深深被小米所感動。最後以至於全球的銷量暴漲。如下圖：

說到銷量，不知道大家有沒有考慮到很關鍵的問題所在，就是經銷商手裡壓的貨？O.V兩家 特別嚴重，全國幾萬家銷售點，一家備20部手機，那就是一個多麼龐大的資料，這部分銷量應該是虛的吧？反觀小米就沒這個問題，手機基本上都實打實的到了使用者的手裡，不存在庫存，壓貨的現象。小米在2017年最後一個季度的增速，在大部分品牌大幅下挫的情況下，逆勢增長，漲幅高達96%。2018年小米還要好幾手好牌可以打，線下實體店迅速擴張，並且效果明顯。海外市場開始發威，特別是在印度市場，大機率的會打敗三星，成為印度銷量最大的手機品牌。印度可是世界第二大手機市場，按照小米這次紅米鬧特5的釋出情況，小米拿下三星應該問題不大。而且2018年小米還有好幾款新機準備上市，小米7，紅米鬧特5,Mix2S，還有已經上市的紅米5Plus，都有可能成為爆款。