那得分在哪，如果是二線城市，那麼年薪20萬的人幾年之內也會有房，然後人家年薪依然20萬，如果是北上廣這類的那先有房我覺得nb一點

年薪20萬，接觸到的人，也不會差，會想拼搏，生活會越來越好。。。有能力敢拼，房是早晚的事。。。有房年薪5000，，得過且過，滿足現狀，平平淡淡一生。。

房子在哪裡，如果是三四線城市的房子，那年薪20萬當然更好。如果是一線城市的房，那絕對有優勢，畢竟房價就擺在那裡。

會選擇年薪二十萬的，年薪有二十萬肯定是靠自己拼搏出來的，生活充滿了奮鬥及激情，月薪五千的，是過這安逸的生活，沒有奮鬥及激情

從資產上分析

月薪5000元，有一套房子。首選要看房子是在哪，一二線城市還是三四線城市，畢竟房子價格差距還是挺大。比如一套300萬的房子，年薪20萬的人要奮鬥15年左右才能達到這個資產。

年薪20萬，沒有房子。首選還是要了解他的工作年限，有時候他有錢只是房子還沒有買，可能用在其他專案之中，買房肯定是遲早的事情。

月薪5000元，年薪20萬，兩個人對比，明顯年薪20萬的會比較強。現在大城市月薪在5000元，多數人都可以達到這個薪資。但是能夠年薪20萬的人，說明年薪20萬這個人是個優秀的人才。20萬年薪也是自己奮鬥出來的結果。

月薪5000元，有房子。追求的是一種比較安穩的生活，就是過著正常普通人的生活。年薪20萬，沒有房子。追求的是一種拼搏，努力實現自己人生價值的生活。追求不一樣，結果也會不一樣。

月薪5000元，有房子；年薪20萬，沒房子。類似這種情況的人還有很多，不能比較。每個人都有每個人的生活方式，不同的選擇方向就會有不同的結果。可以比較的是，誰能夠更能實現自己的人生價值。

以上個人觀點，僅供參考

你這個假設能不能具體一點，20萬年薪是在哪工作多少年的年薪？一套房房子在哪？多大面積？你讓我在深圳前海灣一號有一套，那20萬年薪可是要花幾輩子才能買得了哦，你怎麼選？

不好說啊，主要看房子值多少錢。

如果房子是一線城市豪宅，那麼肯定是有房更好。

但如果房子是農村磚瓦房，這樣的房子有沒有差別不大。

當然如果要我選的話，我肯定選年薪20萬，因為人都是這樣，自己缺什麼就越想得到什麼。我有房，但我沒年薪20萬，所以我想要年薪20萬的工作。

實際上從現在的行情來看，我覺得房產的保值作用已經沒那麼強了，甚至於很多時候房產不僅不能升值還有可能會貶值，畢竟現在市場上的房價的確是在不斷下跌，在這樣的行情下一套房子不再是資產而是負債。

更重要的是，現在樓市降溫，整個樓市成交十分慘淡，在一些城市出現明顯有價無市的行情，甚至就算是業主不但降價拋售，房子也買不到。也就是說未來一段時間裡房子很有可能會賣不掉，如果房子真的賣不掉的話，那麼就算房子再值錢也只是紙面財富，不能變現的財產根本就沒有任何意義。

房子是用來住的，不是用來炒的！這是國家對房產的定位，也是未來一段時間裡房地產的發展方向，而這也符合我對於房產交易的預測。

但工資就不一樣了，只要有錢在手，那麼什麼時候都能買到想要的東西。實際上20萬的年薪已經很不低了，要知道目前國內大部分人的工資都是在三到五千元一個月左右，20萬年薪不管在哪個城市都能過上很不錯的生活。

還用問當然是20萬的好，20萬年新的除北上廣深外，在期他城市10年可買房，而5000的10年才6O萬10年後的收入和50O0的收入巨離有多大。

分情況

1，房子地址，價值，如是在北上廣深之類的地方，毫無疑問，要房子

2房子是在二三線城市，100來萬就能買一套那種，肯定要年薪20萬