就寫作者而言，靈感是非常重要的，但是無論什麼體裁的寫作，靈感都不是最重要的。

為什麼會覺得有靈感，但小說閱讀感不強呢？我覺得有以下幾個原因：

比如《文心》，這本書是閱讀和寫作入門級書籍，對日後寫作非常有幫助。

再推薦一本對寫小說這種體裁比較有用的書籍《寫作課》，這本書對寫小說可能有一定的指導意義。

也可以在豆瓣上找寫作有關的書籍，評分7.5分以上就可以閱讀。

寫作是一個厚積薄發的過程，為什麼有的覺得自己的想法或靈感很好，但卻無法表達出自己想要達到的水準，很大程度上是因為閱讀量和詞彙量不夠導致的，而這都是能過大量的閱讀能夠彌補。寫作就是一個不斷輸入和輸出的過程，自己大量閱讀，再寫出東西讓別人閱讀。

很少有作家是靠靈感迸發寫出作品，很多作家即便沒有靈感和想法也會每天寫一定數量的東西，既是素材的積累，也是讓自己保持狀態。

不要過於相信自己的大腦，當你有靈感的時候，就要把靈感記下來，這都是為日後創作的素材過程，我們常說滴水穿石非一日之功，寫作也是如此。

小說不僅要寫，也不可能一次完成，是一個反覆修改的過程，既然有這方面的想法，就要多嘗試和堅持。

看到這個問題，本來沒有勇氣回答，因為我只是一個寫作愛好者，關於小說、散文正在進行入門學習。不過，感覺你跟我近些天來在寫作上走過的彎路有些類似，所幸寫下來，於自己而言也是一種警醒和勉勵。

前兩天看了倪匡生前的個人專訪，感覺恨不得捶胸頓足，將這位老先生從上帝那兒拽回來。他說，只要自己坐下來，就能寫出東西，什麼愛情、玄幻、武俠、科幻，都可以寫，而且還可以同步寫幾本長篇小說。反觀自己，對文字痴迷但又毫無建樹。倪匡這種作家，簡直是神一樣的存在。但後面他說的一句話深深震驚了我，他說自己剛開始寫的時候，甚至不列提綱，只管天馬行空的寫，寫出來好不好、能不能發表也不懶得管。倪匡這句話意思很明確，對於寫作，不管怎麼樣，總要先寫，沒有“寫”肯定就沒有“作”，而我們有時候恰恰缺少的是第一步：寫。當然，這與問題似乎有些脫離了，不過有一點可以肯定，懷疑於自己的寫作水平，止步於“寫”，那就更不會有好的“作”了。

個人將問題再詳細化：自己有了靈感，自己寫出草稿，自己根本看不下去。我為什麼將“自己”全部標粗了呢？就是想提醒各位看客，上述情況，基本還沒有脫離我們自己與自己對話的範疇。作為不經常提筆寫作的我們，經常犯以下四個錯誤：一是沒有事先對自己的靈感可行性進行判斷；二是期望值過高，草稿離期望值太遠；三是忽略了對於大多數人而言，寫作確實需要研究和練習的，缺少基礎；四是沒有馴服自己內心深處的批評家。

這方面，個人推薦還是要在網上多看下這方面的經驗，多與他人交流，或者多看下創意寫作方面的書。《你的寫作教練》這本書（美國人寫的，不是帶貨，哈哈）中，很多章節與其說實在教導寫作，不如說在幫助每一個寫作愛好者克服心魔。

這一點，單獨拿出來說，就是感覺太重要了！產生這種情況的人，往往是質疑型人格突出的，這種人格，又容易對自己深信不疑，也就是說他們可以無視來自外界的批評，卻難以克服自己內心深處、潛意識裡的批評家！大多數情況下，我們難以發現這個批評家，而他卻始終盤旋在我們內心的領空，嘮嘮叨叨批評質疑著我們的行為。所以，作為入門級寫手，如果是質疑型人格，一定要找到與內心批評家合理相處的方式。