-
1 # 我長大想當科學家
-
2 # 漫談二手房
廣大中國球迷在乎的不是這三分,而是大家對於足球規則的尊重。球迷因為熱愛尊重足球,也希望球員、俱樂部、裁判、足協也都能尊重足球。
這份尊重包括俱樂部有合理的管理制度在強大球隊陣容,球員對比賽是足夠的專注和投入。也包括裁判在球場上能夠公平準確的維持比賽秩序!更包括希望足協可以尊重足球規則,不要有那麼的行政干預。
-
3 # 1357獵人
體育總局主管足協的領導在答記問時表示中國足球要改革。按照以往的規定,比賽結果是不改的。但是即然改革,如果魯能申訴成功,就應還魯能俱樂部和全國球迷公道,改判魯能獲勝。並且讓裁判道歉,並針對裁判相應做出處理。
-
4 # 開心小劍
這個還真沒有先例,只是會內部處罰一下,還魯能3分什麼的就不用想了,肯定沒戲。不過聯賽剛開始,打好以後的比賽才是關鍵。不過話說回來了,魯能以前佔便宜也不少,先做好自己吧!
-
5 # 小言球事
比賽結果不可更改,魯能也深知這點,在申訴書中,只是渴望有一個“公平公正的比賽環境”,魯能的訴求不僅僅是自己的訴求,更是中國足球健康發展必須解決的問題。
首輪比賽,關星老師的爭議判罰餘波未盡,這傅明老師的爭議判罰又提上日程,他對魯能的疑似選擇性判罰,讓魯能很受傷,從場上局勢看,魯能贏球沒問題,結果卻是2-2比分。
傅明老師判罰爭議焦點又有三處,一個是王彤那個手球,球打手,距離之近,王彤只是自然的護胸口部位;第二個是佩萊被眾人合圍,期間有對他抱摔動作,主裁判看影片後,未做任何表示;王彤手球判了,魯能認了,佩萊被抱摔,魯能也認了。但最後時刻角球打進,慢鏡頭顯示,沒有發現有誰犯規,這讓人太難以接受。
裁判判罰結果不會改變,魯能丟2分,不會給補過來。所以,我們看到了,李霄鵬三次迷之微笑,他很無奈,但沒辦法,只能認栽。
給球迷滿意交代,什麼滿意交代呢?禁哨嗎?不會,想要交代的朋友也不看看,人是誰派的?協會自己派的人,它難以向自己下狠手;聯賽還要進行,協會的裁判就那幾個人,要是出現錯漏判,就把裁判給禁哨,萬一裁判個個撂挑子,那接下來比賽怎麼踢?
足球場上,裁判出現錯誤,難以避免。協會的要麼不處理,要麼內部開會,通報一下,說說笑笑而已,下次注意點。針對這次裁判判罰,就連國外一些專家都認為,裁判判罰不公平,如此長久下去,最終傷害的還是中國足球。
滿意交代就別想了,只要接下來裁判判罰能夠“公平公正”點,就是球迷嘴滿意的結果了!球隊踢不贏,那是實力問題,但球隊被黑,不去申訴,那是態度問題。
對魯能申訴,表示支援!好樣的,即便不管用,也要表達捍衛聯賽公平公正的決心!
-
6 # 足球江湖之東吳
世界足壇裡有許多優秀的裁判,除了具有高超裁判技術以外,他們謙和、公正、紳士和幽默,看他們的裁判是一種享受。再看看我們的付明、馬寧,除了技術不精以外,滿臉的傲慢與偏見。中國足球不能提高、進步原因之一就是存在這樣的裁判,是暴力足球、賭球的根源。
-
7 # 我是卡斯Lucas
答案只有一個,申訴無濟於事。
1.無法證明是賭球。
2.就算是重大漏判錯判,也不會改變比賽結果。
3.找足協申訴,這不是搞笑嘛? 足協除了搞笑還會什麼?
-
8 # 智羽雙全
憑心而論,本場比賽傅明的表現太過分了,中超聯賽裁判水平是一方面,像傅明這樣完全黑心,絕對不是水平問題,傅明作為裁判的根基已經完全坍塌了,傅明太過分,應該終身禁哨建議俱樂部積極上訴中國足協!!!如果,中國足協沒有說法,再向中紀委舉報傅明、中國足協!!!
-
9 # 有朋16
當值裁判根本不想亞冠,只想著自己的虛榮心,想著虛榮的金哨外衣,想著如何討好老婆家人,可以拒絕影片裁判的三次提示,以維護他虛榮的銀哨外衣,掩蓋他的黑哨心……有這樣的裁判,中國足球只是夢……
相關內容
- 足協做實太拖沓,已嚴重影響到卓爾、魯能、建業、恆大四隊備戰,對此你怎麼看?
- 18賽季魯能,泰達先違規足協u23新政的,對此你們有什麼看法?
- 看到足協新政又提中性名了,話說現在中超目前是不是隻有魯能擁有純中性名——泰山?
- 郎子禛成為魯能足協一員,此事你怎麼看?
- 足協盃半決賽魯能和上港中場休息李宵鵬找裁判理論會受到足協的處罰嗎?
- 你怎麼看待足協盃國安和魯能的第二回合比賽?
- 來預測一下足協盃決賽吧?感覺足協的國家隊集訓名單對魯能影響有點大?
- 中超第四輪建業客戰卓爾,賽前突然通知場地不合格而改期。對於足協這種做法你怎麼看?
- 魯能今晚對陣建業能否前場上三外援,看李霄鵬敢於挑戰收穫奇效?
- 魯能與建業的比賽,主裁判成了主角,眾多爭議判罰您怎麼看?您認為什麼比分比較合適?
想多了,還分是不可能的事。至於給球迷一個滿意的交代,那就是你想太多了,足協啥時候正要看過球迷,就連中超這些俱樂部足協也是那句話:不想玩就滾!