如果只是搭防曬棚的話，其實嚴格意義上並不算是違建，但是可以協商處理，我們只需要做兩件事情，我們只需做兩件事，投訴，物業協商拆除業主不配合，我們可以再向城建局投訴，城建局的拆件的效率是非常高的，所以不用被這些問題困惑，只需一個電話就能解決

搞個可以收縮的，來人，收了，走人開啟。主要是你的鄰居眼紅，沒有舉報，人家城管才懶得趴六樓。有繳不了西紅柿。

樓頂蓋遮陽棚蓋住了願下水道系統，雨水離牆近一米遠到地面，尤其是冬季下雪結冰開化掉下地面很容易砸傷人，砸壞地上停放的車子，屬違章建築！

請問頂樓漏雨，那些說三道四的人，會管嗎？自己家的事自己管，別人老撩閒幹嘛？又沒在上面砌牆；蓋樓，就放個遮雨布，這也眼紅，小農嫉妒思想。

樓頂漏雨只有住樓頂的人才知道那個慘字，樓下又不出錢維修，樓頂在不影響樓房結構承重掉東西下樓的情況下修個涼棚天經地理，樓頂不漏水對整棟樓也是超保護作用

絕對是違建，但要人性化處理，事實上搭個 簡易棚對整幢樓是有保護作用的，不然，長期漏水對樓宇有極大的 破壞作用，強調一點是，這頂棚一定要安全牢固，而且不能作為私用。

樓頂住戶遇到的一個普遍問題，就是漏水，很多住戶在要求物業處理無果的情況下，各自想辦法補漏，在補漏無效的情況下，只好搭個陽光房來遮雨。這種情況也是無法而為之，不能說這是違建。何況步梯樓頂如果產權買斷，樓頂住戶視房頂漏水情況搭建，也是合理的。全國這種情況太多了。

樓蓋除了維修任何人不能上去更不能擅自使用，不論你在上面做什麼，只要不是維修就是違規，搭建棚廈都是違規違法，，是你減B，不是別人眼氣

住頂樓確實夏暖冬涼，屋內飄雨嚴重，兼頂樓漏水上班遇暴雨五心不定，如是步行房搬放東西確有不便，我識為不影響其它住戶，又能庶風擋雨放署請大家理一下搭個庶陽棚也不礙別家之事，從某種方面講也屬別人私有財產，住在頂樓多災總要讓別人想一點力一法處理。

我頂樓，防水從來沒人鳥我，自己花錢弄，乾脆在卷材上再加一層水泥防水，各種菜種起來，夏天隔熱，美化環境，物業看見了誇我弄得漂亮，沒有影響他人，誰吃飽了沒事幹投訴我呢？誰投訴下次弄防水讓他掏錢。

有的人太不自覺了，東興區興盛路有幾座新房子，本來很漂亮的，後再頂上砌了難看的雜房，確實難看，又臨街，應堅決折除。但這拆的工程也太大了，很難啊！

本人認為頂層樓平頂的由建設歸劃局審批，可以建成彩鋼瓦坡屋頂 ，起到夏天防曬，凍天保溫作用。前一段時間有的老式樓房市裡出錢改造過，由於卻少資金停止了。頂層產權人集資搞，無論物業市規劃都會支援的。

樓頂漏水樓下的各家出錢維修嗎？如果出錢了你就別亂搭棚了，如果不出錢，樓頂就是你的使用權，他們無權干涉，就這麼簡單，有意見就叫他出維修費。

其實這個問題就是主編的心態問題了。漏雨的時候你們在哪 我是二樓有一次頂樓漏雨找大家商量能不能一起出點錢把問題解決一下 當時就有幾戶不同意出錢。你說讓頂樓住戶怎麼辦 所以我認為頂樓自己出錢大家應該支援 別小人心態 看不得別人好 做人要厚道

當然是違建。投訴到街道辦事處綜治辦，或者是城管局，他們會派人下來調查。

你緊追不捨的話，大機率最後會拆掉。

住頂層的搭個棚怎麼了，不同意的都太小氣，見不得別人的一點小辛苦(也是為了防l曬防漏)。頂層住戶也是不得以而為。

有些人在頂層搭個彩鋼瓦簡易房，對外出租，在濟南王官莊小區七區這樣的情況太多了，帶來多少安全隱患，一但出事，你兜不了。還有一層挖地下室的，更恨人，有事你能跑的出來，長點心吧您！