文學上大高潮是現實主義題材。直面現實，深入的看待人生，思考並回答和寫出面臨的問題，才能解決實際情況，人民需要，作家更需要。

照我的愚想，“茅盾”嘛！大概就相當於“矛盾”，或許先生當年取此筆名有過這方面的考慮。

即然是和“矛盾”扯上了關係，那麼作為作品來講，顯然現實主義（題材）的更貼近、更能反映客刻世界的、真實的矛盾狀況；反觀其它形式的作品，顯然與實在的矛盾就有不小的距離感了，至少其所反映的矛盾（狀況）是不完整的。

基於以上的考慮，故而“茅獎”只能是往現實主義（方面）傾斜了。

以上純屬個人拙見，還望諸位老師多多指教！！！

茅盾先生是中國現代文學中現實主義文學的一座高峰。他的《子夜》、《林家鋪子》等作品 ，真實而深刻地反映了中國上世紀中葉的社會動盪與社會現實 ，同時也帶動和推動了中國現實主義文學的蓬勃發展 。所以茅盾文學獎主要獎勵那些深刻反映社會變革的現實主義作品 ，目的鼓勵更多有社會責任感和使命感的作家，積極投身於社會變更的洪流，寫出無愧於新時代的偉大作品。

這個問題比較嚴肅，所以飛揚嚴肅認真地回答。

中國近現代最重要的幾個作家是魯郭茅巴老曹，中國最權威最具價值的文學獎就是茅盾文學獎，中國最高水平最受認可的文學殿堂就是魯迅文學院。

至於為什麼茅盾文學獎的作品大都是現實主義的著作，個人認為，這與該獎項的評獎機制以及中國文人的傳統主流價值觀密不可分。

第一、從評獎機制看，可以確定的是，茅盾文學獎是個體制內的獎。茅盾先生作為中國作協首任主席，在創立該獎時是將積蓄交予了中國作協，所以茅盾文學獎理所當然由中國作協主辦。評獎機制是每隔四年，由各省作協、各軍區政治部、各中央級文學類出版社推薦本社作品入圍參評。也就是說，不在體制內的作家，基本無緣入圍名單，更不用說獲獎。

那麼，體制內的作家的好作品應該是什麼樣？毫無疑問，文章應該是充分保留了中國傳統文人的價值觀（以天下為懷，大濟擊天下蒼生為己任）、繼承了現實主義的文風，而在社會主義新中國，這種文風又是符合主流價值觀的。這樣一來，最後獲獎的作品自然風格偏向現實主義。