按道理來說970是去年的產品，而835是前年的產品，這兩款處理器難免也相差了一年的時間，所以製程工藝不一樣，功耗和效能也是有差距的，在雷兔兔和魯大師這些效能測試的APP裡的對比中各項資料指標有一定的差距。

直接比二者的CPU和GPU，這是區分二者的處理效能的最佳標準和最佳方法。970是第一款擁有人工智慧的晶片，處理器達到了55億電晶體，數量也就超過了同時期的835晶片。

在曼哈頓測試中，970跑了19fps,gpu達到了5w功耗，相同的功耗下，835達到了42fps,可見相同功耗下，835是970的兩倍多，更別說845晶片，其原因在於華為仍然是採用公版ARM的GPU。

麒麟和驍龍一直是差半年釋出，效能也各自有著半年的優勢。這裡我們要說的是同年釋出的cpu。

在970和835之前，麒麟一直都是比驍龍要弱一整代的，但是到了970這一代，可以說已經能摸到845的腳後跟了，更是已經超越835了。980更是可以和855幾乎...不相上下，而中端麒麟810已經可以說是中端頂級了（雖然驍龍中端今年還沒釋出），相信以後麒麟和驍龍的同代產品可以並駕齊驅甚至超越。

沒什麼可比的，你喜歡就好，一個手機，在淘寶上買兩千八，在官網買三千五，手機還是那個手機，效能也一樣，你自己想

cpu方面，五五開，但是總覺得高通不會白改動沒有增進，大核小核配合可能更好，能效比有最佳化。

gpu當年，驍龍835勝，效能強，未來最佳化也更好。

先看一下CPU的架構,都說加過絕對優勢，麒麟970集成了四核Cortex A73和四核Cortex A53，高通驍龍835則採用了8核Kryo 280，其實二者的總體效能不大，高通驍龍的GPU效能強。

高通驍龍是三星的製造工藝，而麒麟則是臺積電的製造工藝，三星和臺積電對比的話，相信很多人都會選擇臺積電，所以製造工藝上麒麟更厲害一些。

網上有資料對比，看資料的話其實970是不輸835的，不過一直被人詬病的是有人覺得華為遊戲方面不如其他安卓機，華為定位的是商務機，但是華為是多晶片支援策略，所以如果不是商務機的話，可以買華為別的系列。