我認為唐玄宗時期的邊疆軍隊沒有僱傭軍性質。原因有以下幾點：

一.僱傭兵是一種特殊的兵種，是為了利益而參加一場武裝衝突的人。當然也有常期的僱傭軍的存在，但是僱傭兵參戰的目的只是為了金錢獎勵，只要對方出價夠高，他可以受僱於任何人。而唐玄宗時期的邊疆軍隊屬於中央王朝管轄，是名正言順的政府軍。

二.唐玄宗時期的邊疆軍隊分為九個節度使和一個經略使節制，雖然從這個時期開始，節度使的權力開始擴大，部分節度使和中央漸行漸遠，但名義上還是屬中央政權的編制。

三，唐玄宗時期的邊疆軍隊雖然是由各個邊疆民族擔任，但這些軍隊擔負的是保境安民的職責，參戰目的不僅是為了金錢。

所以，唐玄宗時期的邊疆軍隊是政府軍，即使叛亂，也是叛軍，不是僱傭軍的性質。

玄宗時期府兵制敗壞，改以長征健兒實邊。節度使也招募異族騎兵為己用，也就是說將徵兵改為了募兵。

但募兵也不等於是僱傭軍，因為這些兵都是在冊的，仍屬於政府軍。而僱傭軍的特點是獨立於政府，其立場完全來自金錢關係。

但邊境的軍隊有沒有僱傭軍呢？還是有的。那些依附或半依附部落，協同出兵的，要麼唐一方給錢給官，要麼許其掠奪戰利品，這種其實就是僱傭軍。舉個例子平安史之亂時，肅宗許可回鶻大掠長安，這就是典型的僱傭軍特點，當然此事略晚於玄宗。