回覆列表
  • 1 # 此心不越

    為什麼會使用2012年上市的入門級單反呢?因為我使用過了,而且一直是尼康相機使用者,我還是回答下吧!

    第一,作為一個只有11點對角的相機,一旦遇到複雜的構圖,需要確定對焦點;或者是大光圈鏡頭,需要對焦時。這是很痛苦的抉擇,隨後,只有捨棄構圖,用唯一存在的11個對焦點來對焦。

    第二,入門級單反快門速度大多限定在30-1/4000秒之間。好了,你有了1.4光圈的鏡頭,開行地跑到室外去拍人像,去幻想背景的虛化效果,結果快門速度高於1/4000秒,螢幕一片蒼白,按不下快門。

    第三,連拍功能支援最高每秒4張,可當我們去連拍時,才發現,這四張是多麼難的拍出來。因為D3200處理不過來。而且快門聲音也特別難受,不是清脆的聲音。

    第五,對於RAW格式只有12位的相機,即便是RAW格式,我們也看不出高明在哪裡。因為最新的相機都是14位的了。

    至於其他,什麼高感噪點、手動白平衡調節,不想再說了。歷史已經淘汰了他,就不要再拿起他。入門級相機,一直是我心中的痛,這就是我的感覺。我寧可去選擇微單,也不要入門級。

  • 2 # 電影同期聲

    很榮幸來回答這個問題,因為我本人用的就是尼康D3200。總的來說,這款入門級單反很不錯。首先,作為入門級,它拉高了入門級的門檻,2400萬的畫素,三代影象處理器等等。用著很舒服,就是有點小巧,對於我這種手大的人有點吃力。其次,電池能力也不錯,用了一天電池也沒用完。拍風景,人像,動態等都很不錯。值得推薦,價效比很高

  • 3 # 卷太郎攝影坊

    D3200是尼康一款非常入門的單反相機,畫幅是apsc的,可以說是最低端的型號序列裡的機型了,我本人並沒有這臺機器,但是有一臺比它還古老的D3000,D3200比D3000升級了不少地方,但總體定位是一樣的,我來談談我自己的使用感受。

    尼康D3000系列其實並不推薦攝影愛好者去購買,因為它實在太“簡配”了,如果選購尼康apsc單反,建議直接從D7000系列起步。不過既然這個超低端系列存在了這麼久,也證明它有固定的客戶群體,比如輕攝影愛好者,便攜單反追求者,普通家用使用者,入門攝影愛好者等。我個人在2009年時候後入的這臺D3000,在當時來說它對於入門攝影來說起到了不小的作用。

    怎麼說呢?這臺機器在當下熟悉了各類攝影器材操控的我來說感覺它操控閹割的比較多,例如只有一個指令撥盤,如果使用全手動曝光,需要配合另外一個快捷鍵來操作。

    各類快捷按鍵是整合在左側豎排按鍵上的快捷選單裡的,每次使用需要調用出來再選擇,因此使用起來比較不方便。

    後續的d3200雖然比這臺前代機型有所升級,但在操控上是沒有太大改進的,這也是這個系列機型定位所決定的。但是,話又說回來,這個系列的單反從操控上來看,滿足家庭入門使用者是沒有問題的,因為大部分普通使用者用p擋或a擋更多一些,這兩種曝光模式下,入門的操控體系是完全夠用的。

    另外,我這臺d3000是沒有實時取景系統的,雖然在這樣的機型上,實時取景用處並不大,但是沒有,實在是太簡配了,它只能用光學取景器取景拍攝。

    當然,後續的d3200是具備了實時取景功能的,也有了影片拍攝效能,比d3000增加了不少功能。

    d3000系列的機型用起來是非常便攜的,雖然是單反相機,但卻比微單大不了多少,如果配合一支35mm f1.8g來用的話,還是非常便攜低調的。與自帶的18-55配合,居然都顯得機身有點小。

    這個系列機型的感光度都不怎麼樣,特別是我這臺ccd感光原件的機型尤為明顯,個人認為在光線不好的情況下,超400的感光度就沒法用了,d3200改用了cmos,高感應該會有提升。

    總結下來,d3000系列的機型,操控有閹割,畫質較為普通,材質用料也比較一般,僅適合初學者、純家用等用途,不過好在這個系列機型非常輕便,對不滿足手機畫質,又不喜歡沉重相機的使用者來說也是個選擇。所以,如果想要正兒八經玩攝影,個人感覺尼康至少從d7000系列作為入門起點,而如果純粹是輕攝影愛好者,d3000系列也可以滿足需要。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 全畫幅鏡頭裝在半畫幅上,拍照距離能往前推幾米?有何注意事項?