當然是流浪地球，因為更貼閤中國人的世界觀，中國人不會拋棄家園和親人，所以要一起帶走，2012是西方人的思維方式 不光連家園都不要了，連上船都要買票，兩種文化的不同，但是我喜歡流浪地球的表達方式，當然是個人喜好的問題

2012作為一個老片，現在重新回去看的話，會感覺一些鏡頭裡的車輛有玩具感模型感。流浪地球這方面反而做的更好一點。。。

流浪地球這部電影讓我們看到東西方信仰的區別：開明領導，團結一致，眾志成城，不怕困難，艱苦奮鬥，人定勝天！犧牲小我成就大我！ 其實我們不是沒有信仰的民族，而是最有信仰的民族！ 別的民族信仰神，我們中華民族信仰人自身！ 別的民族人是神的奴僕，中華民族神都是傑出的鮮活的人！他們要麼做出過豐功偉績，要麼是我們的祖先！ 我們的信仰存在於我們文化裡，我們不需要所謂的聖經指導生活指導人生，一部成語詞典道盡人生所有哲理。甚至一個個漢字，也蘊含著無窮的哲理，比如：和平的和因為口中有糧，國家的國士兵拿著武器戈站在城牆上守衛裡面的人口。 幸福的幸比辛苦的辛多了一橫意思是再辛苦一下就幸福了。這就是我們的文化我們的信仰，我們應該信仰自信！四個自信應該再加一個信仰自信！

流浪地球裡面沒有個人英雄，也可以說全都是個人都是英雄，主角團隊兩次任務都沒有完成，都是別的團隊完成的 飽和式救援，和西方電影的主角光環完全不一樣，《流浪地球》是會讓你流淚的科幻電影。

這樣說吧，美國電影都是美國人拯救地球，而流浪地球雖然也是中國人為主來拯救地球，但是也有其他各國的人一起，這就是區別，我覺得很好看呢

《流浪地球》好看！正月初一看的流浪地球，回到家意猶未盡，又去看《2012》，開始一小時才進入高潮部分，特效也不比流浪地球好多少，實在無聊，沒看完就睡了。

舉個例子，你考99分，你父母說小明考100分。你考上覆旦，你父母說小明考上哈佛。你進入世界500強，你父母說小明進入世界100強。你當上部門主管，你父母說小明當上執行懂事。你們這些人，哎，誇一下又能怎麼樣？

其實很簡單 流浪地球畫面肯定是超越2012的 劇情也是可圈可點 但是還是比不上2012那麼震撼 畢竟2012是最早讓人電影院感受到災難片帶來的效果 ~ 一個是經典 一個是未來

看個逼電影弄不弄就和愛國、里程碑呀扯到一起，好者好惡者惡，愛打鳥的不逮兔。喜歡自有喜歡的道理，討厭定有討厭的原因。你該哭就哭，我想睡就睡。多大個事？

論特效2012要好一點，論劇情、格局流浪地球更好，畢竟有劉慈欣的小說做支撐，從世界觀來說《星際穿越》也不行，更別提《2012》了

2012死的人太多了，我不會開車更不會開飛機，像我這種老百姓更沒錢買船票了，只能等死感覺好絕望。流浪地球好歹給了普通老百姓抽籤機會，普通人也有機會可以進入避難所，多少還有希望在。所以我選地球

不是一個型別的，2012本質還是爆米花電影，看完結束。流浪地球再怎麼不完美還是真正的科幻電影，還是會引發些思考。

像《2012》這類題材的電影 主打的情節是災難 【2012】【後天】【獨立日】【哥斯拉】主要的情節都是災難 都是由德國導演 羅蘭艾默裡克執導 機械 技術方面的情節很少 而《流浪地球》是以機械 技術 科學為主的

更多的是不同風格型別的救世電影，即使科幻電影看的多，流浪地球中更多的反套路存在，飽和式救援，各種對個人英雄主義啪啪打臉。

好像是99年吧，那時候流浪地球真的震到我了，以後就迷上科幻，但說實話大劉的科幻都有那麼點黑暗，把人性的醜惡刻畫的太傳神，這部電影就改的太多，適合上映了，可大劉對末日人性的刻畫才最能震撼人心

實話實說2012在特效上稍勝一籌，但故事情感更合乎中國人的價值觀和世界觀，至少很多情節能引起我的共鳴，所我更傾向於流浪地球。不過我認為喜歡就看不喜歡拉倒，沒必要今出個勝負，爭個一二！就算是爭贏了又怎麼樣？票房分你了嗎？又或者評上了最嘉評委獎了嗎？