僅僅看出片質量，5d2都不懼甚至更好(成像風格更接近佳能的傳統，白裡透紅)。5d3 5d4就是對焦、高感、影片等方面的升級。

我來告訴你吧，原因就是～5D3是佳能最後一代佳能紅的相機，後面的相機取消了這個拍人像的內建演算法神器，這就是把白平衡的計算方式改了，要想拍人像直出就選擇5D3.

簡單一點回答：問問題的就是個鍵盤黨，道聽途說、胡說八道。

佳能5D4的操控、畫質、寬容度、高感、連拍，都比5D3上了一個臺階，還增加了Wi-Fi和雙核對焦，提升是全面的。

肯定是新款效能更好，說5d3好的肯定是因為習慣問題，我用5d2時也覺得比5d3順手，後來5d3習慣了也不願意換5d4

佳能5D4其實各方面效能都比5D3略高一點，每個人握持的方式不一樣，所以舒適感也不同，就像鞋子合不合腳只有自己才清楚。

器材黨永遠只注重型號，昂貴的鏡頭，自娛自樂的認為照片拍的不好是相機不夠流弊，夜思暮想換新型號，週而復始，跟女人整天想著換包包一個思維

握持感，這兩臺機器我本人感覺一樣，出片質量，不是商業需求的話，總體差不多，視覺分辨不出來，商業片還是5D4好些。

對於專業攝影師，專業相機一臺足夠用即可！根本不必糾結於同款三代、四代，是否有多麼巨大成像差別？是不是需要換相機！？這完全是在浪費時間、精力和金錢。這種差別可能性就算有，也完全可以忽略不計。除非兩代相機之間有極其重要、實用的功能上的升級，那麼就可以考慮！

對於正常的照片拍攝，重要在於用心考慮片子怎麼去表達！整天糾結於器材之間若有若無的可能性的差別，是器材發燒友的事兒。

十幾年前昂貴的第一代老5D，對合適的題材，至今都還是主力相機。另一臺5D3,面對其他題材則完全足夠了。

專業攝影器材，就是一根鉛筆，合用就好。

叮噹認為這就是無稽之談！

首先說出片，5D4無論是畫素的提高以及全畫素雙核RAW格式，還是超高速的實時對焦，5D3拍馬也比不了。

再說說操作，WIFI、NFC無線傳輸、觸控式螢幕、5D4都比5D3強吧！

最後說說握持，5D4比5D3要輕便和小巧。因為5D4比較輕，所以握持穩定性上會感覺更好。

您的支援，是我最大的動力

5D3的出片素質肯定是沒有5D4好的，不然推出5D4就沒有出生的意義，只不過提升的程度並不是特別的大。在握持感方面，兩款相機基本上是一樣的。