這是種迷信的想法，幾千年都過來了，不要認為有災就想著把生肖改了，人是起到關鍵性的因素，十二生肖存在是有一定道理的，別無聊

老鼠在任何人類文化都是不好的存在 但是體型小 雜食 所以也是實驗室熱門的試驗對線 不會給人太大心理負擔 沒有老鼠以後 那小白貓當實驗物件？ 這只是很小的一點 還有很多 比如生態平衡等 問這問題的應該是小學生？初中生？

老祖宗留下來的，不是說能改就改的。老鼠的繁殖力特強，也不是一下就能滅絕的。滅絕了嚴重破壞了生態平衡，那些以老鼠為食物鏈的動物怎麼辦？如貓、貓頭鷹、鷹、黃鼠狼、蛇吃什麼？∝

把老鼠滅了，家貓沒意見，因為吃貓糧不吃老鼠。野貓一定反對，你把老鼠滅了，野貓吃什麼？野貓就好這一口老鼠肉，吃別的不喜歡。另外把鼠年改為貓年，貓沒意見人有意見。

有兩個途徑可以，給老鼠更好生存的星球，並賦予老鼠高階思維模式，最好比人類還厲害，到時候老鼠自然會走。

第二個就是給人類思維進行一次統一大更新，在思維2.0中把老鼠一詞去掉。

對於生物鏈來說，把鼠滅絕是不可能的，生物鏈上的每節上的，都是相互依存的。也不能把鼠年改為貓年的，老鼠是中華民族文化傳統中十二生肖中的一員來的

目前我國農村基本上沒有老鼠了，進年來生物鏈遭到破壞。過去農村的農田裡老鼠亂竄，到處都是老鼠的身影。現在農田裡，在農藥化肥的作用下看不到老鼠的身影。農業這樣大量的用農藥化肥把鼠消滅了，今後農藥化肥對人類的健康應該引起我們的高度重視。上帝造就了生物鏈就有它平衡自然界的作用，人類就沒有權力消滅任何一個種類，對任何生植動物都應當好好保護。

任何生物鏈都對人類有著不同的貢獻，保護好環境也是保護我們自巳。鼠年在我們的屬性當中佔有一席之地，說明鼠在人類生存當中的重要性 。我們不要隨便消滅一個屬性，來改變自然界的規律。

貓是平衡自然界老鼠過多繁殖成災的守護者，所以自然界才有貓。而貓頭鷹是會飛老鼠蝙蝠的天敵，控制過多繁殖氾濫成災的守護神。這兩種動物我們人類都應當加以保護，否則就破壞了自然界的生物鏈，對人類生存發展有巨大影響。

老祖宗定下它們來，肯定是有道理的，有些東西你必須去尊守不可以隨便更改，你們知道春節為什麼要放鞭炮嗎？放鞭炮不是代表喜慶而是驅逐瘟疫和邪氣！

問：全民討論一下把鼠滅絕的可行性，把鼠年改為貓年可以嗎？答曰：所問可能出於娛樂性，卻有讓人思考之意，故試著答之。如有不妥，請提示更正。該問有兩層意思，其一問是“把鼠滅絕的可行性？”其二問“把鼠年改為貓年可以嗎？”第一問的答案是否定的，不具有可行性。且不說老鼠對人類是否有害，單就自然界僅靠人力就能讓一種動物滅絕，太困難了，而且不是一般的困難。曾記否，建國初期，老鼠被認定四害之一，全國人民都投入到滅鼠行動中來，許多影視中表現了滅鼠這一情節，可是老鼠依然生存到現在，還在讓人們討論滅鼠的問題。從另一個角度，自然界中存在著的食物鏈，也不可能並不可行。

食物鏈一詞是英國動物生態學家埃爾頓（C.S.Eiton）於1927年首次提出的。生態系統中貯存於有機物中的化學能在生態系統中層層傳導，通俗地講，是各種生物透過一系列吃與被吃的關係，把這種生物與那種生物緊密地聯絡起來，這種生物之間以食物營養關係彼此聯絡起來的序列，就像一條鏈子一樣，一環扣一環，在生態學上被稱為食物鏈。簡言之，在生態系統內，各種生物之間由於食物而形成的一種聯絡，叫做食物鏈（food chain）。

注：本文參考百度百科知識。

老鼠99%給人的印象都是負面的，讓人討厭。呼籲民眾改掉屬相鼠，變成可愛乖巧幹淨的貓屬相。順應民心，符合時代。日本的貓文化帶動了多少消費，把鼠改成貓也有利於經濟發展！

UPDATE 十二生肖 SET 生肖 = 貓 WHERE 生肖 = 鼠；

UPDATE 中國人民 SET 生肖 = 貓 WHERE 生肖 = 鼠；

COMMIT；

如此安靜了！