首頁>Club>
如果沒有飛機和衛星,還能證明地球是圓的嗎?
14
回覆列表
  • 1 # 虎噴中郎將

    1.掃聽法,向外星人打聽一下,他們看到的地球是什麼形狀。

    2.推斷法,我們透過望遠鏡觀測到的所有星星都是圓的,所以推斷出地球是圓的。

    3.目測法,上珠峰頂端遠眺,如果pm值不高的話會看到美國,看不到就是圓的。

    4.鑽探法,從地球一段鑽洞,如果工程隊技術過硬,會從地球另一端穿出,從而證明地球是圓的,為節省時間建議從兩邊同時開始。

    5.投影法,一個光源照射在物體上會產生投影,日環食就是地球的影子投射到了月亮上。

    6.大資料法,太陽昇起或落下時,如果地球是圓的他的射界應該是弧形的,叫網友彙報當地太陽昇起或落下的時間,繪製太陽照射圖證明。

    7.學習法,扯了這麼多這個最好用,找個小學門口,向同學們諮詢,孩子一般不會撒謊!

  • 2 # 東坡肘子紅燒肉

    有那麼幾個方法,可以參考.

    1.當你坐輪船在大海上的時候,一眼望去,發現天際線是彎的,如果可以看見其他的船,你可能只能看見桅杆..

    2翼裝飛行,從天空俯瞰大地,會發現地球是圓的.

    3.從歷史上一代人畫的地圖上來看,確實是圓的.

    4.谷歌地球

  • 3 # 霹靂火76228767

    人類發現地球是圓的,並不容易。已經是比較近代了。

    當然,基於我們現在已經知道地球是圓的,像個鴨梨,有照片,有證據。如果再反過來想,似乎很簡單,但實際上,基於地面,沒有飛機和衛星,證實地球是圓的,依然不簡單。

    海平面上的航船從遠方來,總是先看到桅杆、後看到船體,這證明不了地球是球形,只能證明海平面是有弧度的。如果這個弧度延展,並不一定是圓,可以是螺旋線的。這是數學推理。沒準你能猜想出螺旋飄帶一樣的平行時空呢,哈哈。

    至於看出遠處的地平線有一點點弧線,也是同理,並不能證明地球就是圓的。

    實際就算是麥哲倫航海走了一圈,回到出發地,也不能證明地球是圓的。你可以想象,他在球面的一側表面上轉了一個圈,一樣是回到原點,航線可以是圓的,但是依然不能證明地球是圓的。

    也就是即便這種航海方法,也需別的數學技術來輔助證明,他是繞了地球一圈,而非在海面上走了一圈而已。

    古代航海通常使用的定位方式有指南針或者太陽、星體(北斗)定位。如果連續記錄、測量,並且真繞地球航行一圈,也就是保持大致航線的一直朝前走,這樣才可以反向推算出地球是圓的。人類能到達這樣遠航能力的時候已經是鄭和或者麥哲倫的時候了。

    而用日食、月食證明地球是圓的,已經是很現代的想法了,因為我們知道光線在沒有大的引力場干擾的情況下在真空狀態下是直的。這可以證明地球是圓的。可見的陰影!當然,能夠想通這一點已經是牛頓以後了。

    所以哥白尼的數學還是很厲害的。能夠透過觀察資料的反向擬合抽象想出地球是圓的,是地球圍繞太陽在轉,而非太陽圍繞地球轉,這基於地面的觀察資料,這已經是很厲害了。

  • 4 # 霞光萬丈166998559

    普通人用肉眼是看不到地球是什麼形狀的,我們在初中學過的地理書學到的,地球是橢圓形狀,不知道以前地理專家,是用什麼方法測試出來的,是用飛機觀測的到,還是用衛星探測到是用什麼方法去觀察,我們不得為之,這個問題還是讓專家去解釋吧。

  • 5 # 劍客丁展華

    在當代,只要是智力正常的,受過普通教育的人,不包括,別有用心故弄虛玄的人。都知道地球是圓的。這是普通的知識。但是在古代,由於受時代觀念的侷限,一個普通人根本無能力,無法去證明地球是圓的。憑感覺去判斷,說了也不會有人相信。

  • 6 # 理性科普者

    朋友,有二種方法可證明地球是圓的,因為地球是不停地自轉的,所以,地球上流動的液體(氣體看不見)總是具有轉動的慣性,所以,水會有漩渦。另外,月環食是地球在月球上的投影,其影子為圓的。不過,地球比月球大,環食不易,但偏食也可以證明這點的?!

  • 7 # 志遠

    謝邀請,普通人證明地球是圓的,第一,看月亮的月牙,月牙的邊緣內側圓弧就是地球部分的影子,證明地球是圓的,第二,在海邊上觀察輪船遠行,先看見船身慢慢消失,最後看見船桅杆也慢慢消失,說明地球是圓的,第三,透過觀察旭日東昇和夕陽西落的霞光射向天空,也可以觀察地球是圓的。

  • 8 # 張銘博

    最級本的正確方法是,人長站在一個地方不動時,臺頭看天空,頭上點最高,在望四圍遠方看去,四周圍的一圈,都是一個大圓形,人的頭上好向一個鍋在頭上,這說明地球是圓的,現在科技發達了,用飛機飛對頭,飛機和衛星看地球,用實踐正實了地球是圓的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 上聯:剩下油鹽醬醋茶,何來詩情畫意,如何對下聯?