在現在情況之下，沒有任何一個國傢俱備與美國對抗的能力，即便擁有這個能力，也沒有人願意與美國人交戰，美國也不願意與任何強大的對手進行一場較量。

俄羅斯有強國夢，但不是與美國開戰的夢想，在不與美國開戰的前提下，俄羅斯可以自由的選擇。

如果說俄羅斯是個強大的國家，那也是一種畸形的強大，俄羅斯自己覺得強大的底氣全部來源於核武器帶給它的安全感，如果沒有核武器，俄羅斯必然會低調許多，大不了像加拿大一般，早早做了美國的小弟，哪裡輪得到普京一天在國際新聞中吆五喝六的。

很多人關於俄羅斯很強大的印象，來源於它的蘇聯時期，不說今天的俄羅斯遭遇的是樹倒猢猻散、牆倒眾人推的慘境，就是蘇聯時期國力也差了美國一大截，哪裡就能挑戰美國了？蘇聯從建國開始就遭西方圍堵，只是在二戰中因為戰勝德國之後蘇聯把自己打下來的地方都劃成了自己的勢力範圍，從此開始了四十年的冷戰，但整個冷戰期間其勢力範圍一直被美軍封鎖在東歐，並沒有形成挑戰美國的態勢。反倒是為了防範美國的打擊，弄得民窮財盡，才轟然倒塌的，今天還想讓俄羅斯挑戰美國，是怕它死得太慢嗎？

說俄羅斯還有挑戰美國底氣的，我覺得是一種陰暗的心理，希望有俄羅斯頂住或消耗美國的壓力，自己悶頭髮展經濟，獲得一個所謂的“戰略發展機遇”，最不濟也能和俄羅斯抱團、借人多勢眾壯膽！

但是，認為俄羅斯只要擁有核彈，就可以為所欲為的人，你們真的是大錯特錯了，人類早過了那種野蠻的時代，如果沒有道義支援，抱著核彈那也是窮橫，終將被扔進歷史的垃圾堆。

（俄美核彈頭數量）

若兩國都不使用核武器，那麼這是一場自損1000傷敵500的戰爭；若使用核武器，那這將是一場互相毀滅的，甚至是全世界毀滅的戰爭。

（美國的軍事實力無人能及）

上世紀90年代，俄羅斯繼承了蘇聯絕大多數的武器裝備以及技術。但是蘇聯解體後，俄羅斯由於經濟上的困難，軍事研發幾乎是停滯的，所以雖然目前俄羅斯依舊是世界第二大軍事強國，但是幾乎全是吃老本的。

普京在2000年上臺後，基本上採取了半先軍政治的執政理念，來優先研製和發展軍事裝備。這才勉強保住了世界上第二大軍事強國的地位，但是對於美國，俄羅斯根本沒有全面對抗的實力和資本。於是，俄羅斯發展了非對稱戰略，大力發展超高速彈道核導彈，企圖使用戰略核威懾來保持與美國的戰略平衡。

但是美國當然也了解俄羅斯這樣的策略，他在全球各地都部署了反導系統，俄羅斯四周當然也不例外。所以，到時候戰時尷尬的是俄羅斯的核導彈還未飛到美國就已經被美國部署在俄羅斯四周的反導系統捕獲並摧毀了。而俄羅斯由於沒有能力在境外建立自己的反導系統，只能在自己領土上攔截，這對於自身的反應和應對時間就大打折扣了。

俄羅斯做的最正確的一件事就是經濟再困難也沒有放棄它龐大的核武庫。目前俄羅斯依舊是世界上最的擁核國。所以俄羅斯與美國正面衝突，俄羅斯要想對美國造成實質性上海只能是全面的核戰爭，這個時候，數千枚核彈的飽和攻擊必能讓美國毀滅，而與此同時。美國也將毀滅俄羅斯。

所以，對於俄羅斯來說，與美國打，自己要麼損失慘重要麼毀滅；而對於美國來說，也知道俄羅斯大兄弟的暴脾氣，到時候全面核戰，自己都毀滅了，還何談領導世界呢？

（俄羅斯“白楊M”戰略核導彈）

美國

一、強大的工業能力

二、強大的經濟持續力

三、包含主要發達國家的西方國家聯盟支援

四、控制世界大洋和主要海路的制海權

五、有較為穩定的政治架構，能自由表達的社會訴求，產生社會顛覆性動盪的可能性較小。

俄國

一、工業能力嚴重衰退

二、經濟單一，主要依靠原材料，極易受打壓

三、周遭全是敵國，短視至極，悍然宰割曾經的兄弟烏克蘭，把雖然不能拉攏成自己人，但也可憑藉獨有的歷史和民族聯絡，保持較為友好甚至一定特殊關係的烏克蘭硬逼成了自己不共戴天的敵人。宰割烏克蘭，除了加重西方壓力和鄰國警惕和抱團敵視，並沒能阻止北約刺刀直扺邊境，日本則更是趁機在東部一直虎視耽耽等待機會....

四、沒有大洋與主要海路的制海權。

五、金融市場極度脆弱，極易遭受操縱產生巨量波動，始終無力真正吸引外資。

六、最關鍵一點，國內已沒有前蘇聯無產階級革命時期強大的凝聚力，俄社會已重回一戰前沙俄時代渙散無望的狀態....始終存在社會顛覆性動盪的可能性。

最後一點：

俄始終存在被西方壓垮，受驅使轉頭成為損害中國利益急先鋒的可能性。

打敗美國註定是天方夜譚？這問題，題意不夠明確。如果說有人主動到美國去打美國，那麼，這間題的可以說成立，也可以說不成立，為什麼？成立是給日本人⋯⋯不成立，是除日本人外從沒有有人想過會去打美國。 美國在世上發動的侵略戰爭數不勝數，打敗美國的侵略戰爭的事例，多不勝數，朝戰、越戰⋯中東的各場戰爭⋯甚至在阿富汗都敗得收不了場⋯。至於俄羅斯也從未挑戰過美國，俄羅斯所做的一切都是正義的，完全是為了衛國反侵略，有什麼好非議的。反倒這題意在造假象，指俄羅斯與美國一樣在爭奪霸主？實質上這個題意給人們的印象就是這樣。這是誤導，這是是非不分，這是正義與非正義混為一談，你懂嗎？。 我們也從沒有要打倒美國的口號，只提過打倒美帝國主義！帝國主義遲早要滅亡，這是歷史發展規律⋯⋯。

美國建國以來最大的對外戰爭，莫過於二戰。當歐亞兩洲殺的天昏地暗時，它一直在養精蓄銳。二戰能夠取勝，應該說聯合國安理會的5大常任理事國作出了巨大的努力。美國貢獻的財力最多，其它4國作出的犧牲最多。即使一打即退的英法，消耗對方也是一種貢獻，也是勝利的基礎。要說真正的戰鬥力，俄羅斯比美國要強的多。

二戰後有許多場合，美蘇多次劍拔弩張。修柏林牆時，加勒比海危機時，對峙的結果是雙方讓步，平息事態發展。如果沒有讓步，世界可能早已回到了舊石器時代。這也就說明了今天這個問題：俄羅斯不可能挑戰美國，但美國也不可能挑戰俄羅斯。但，我們常看到的一個現象是：美國總是咄咄逼人地在挑戰俄羅斯。

戰爭，不是小事，美國雖足夠強大，但它也不願意加入戰爭。有很多國家，很多人，總想著讓美國為它們“火中取栗”，認為自己和俄羅斯發生了戰爭，美國就會幫自己打俄羅斯，只能說這些人的“腦袋被驢子踢了”。看看烏克蘭，看看喬治亞，是不是這麼回事嗎？這可正好說明了這麼一個問題：不僅僅是俄羅斯不能挑戰美國，美國也同樣不能挑戰俄羅斯。

中國不要美國一分一釐的土地，何苦要打敗美國呢？因此，堅決反對打敗美國，永遠是中國向前看的前提。不做無畏犧牲，不做無目的戰爭，才不會陷入戰爭圈套，才會更清醒理智，不輕言戰事，專守和平才會王道。

但是，對於美國無端的挑釁，對於中國領土領海領空相鄰的故意茲事，中國則堅決反對並堅決予以反擊。太平洋波浪洶湧，但解放軍也要也必須要在此立威樹信，太平洋如此，其它三洋也如此。中國不佔他國領土，但對國際公共空間，應該要有絕對的發言權，和至高無尚的使用權。如果美國人感到不習慣，那麼就叫他習慣。中國永遠要做前進與和平的方向，才是最踏實而自豪的人。