回覆列表
-
1 # 碧玉刀2018
-
2 # 小喬流水人家15972
對比過16-35 l4的,離三代差太遠了,不是一個層次的圖片。感覺三代畫質很好,在有些特殊場景下,畫質比50 1.4這個老鏡頭好些,拍人像很不錯,5ds配三代,下圖,直出。
-
3 # 沂蒙拍客
1、製造工藝不一樣。三代使用了佳能最新的SWC亞波長結構鍍膜和ASC空氣球形鍍膜(二代是普通鍍膜),抗眩光和抗色散能力更強;三代採用了9片圓形光圈葉片(二代是7片),光圈精度明顯提高;
2、光學素質不一樣。更具國際權威的第三方感測器和鏡頭評測機構法國DXO Mark實驗的評測,三代的解析度(Sharpness值)是24 P-Mpix(二代是18 P-Mpix,機身同為佳能5DSR,以下同),通光量為(Transmission值)為3.1 TStop(二代是3.4 TStop),畸變數(Distortion值)為0.4 %(二代為0.6 %),失光量(Vignettin值)為-1.7 EV(二代為-1.5 EV),色散量(Chr. aberration值)為12 µm(二代為13 µm)。可見,除了暗角(失光量)表現三代稍差外,其餘的光學效能均強於二代;
3、其他的重量、體積不同不再贅述。
-
4 # 莉影視界
佳能EF 16-35mm f/2.8L III ,新鏡頭的結構設計、鍍膜技術、畫質表現,都有了非常大的提升。風光拍攝經常要遇到夕陽朝陽等太陽光強烈斜射或直射入鏡頭,新16-35mm鏡頭在眩光控制方面的表現也非常讓人滿意的。良好的色散控制,畸變控制以及更好的邊緣失光控制表現。是一枚在成像表現上有著非常全面優異表現的恆定光圈廣角變焦鏡頭。
佳能16-35三代主要是2.8大光圈,如果不拍銀河,2.8大光圈基本沒什麼用。很多人都強烈推薦16-35 F4 IS,風光攝影全程是F8-11,用到F4的機會都很少很少。因此價效比最高的選擇是F4小光圈。
如果確實需要2.8光圈拍銀河,三代的畫質肯定比二代好很多。