我拍的場景一般都比較緊迫，機不可失，失不再來，沒有時間和機會更換模式和調整，所以通常採用評價，曝光有誤差時，增減補償較快。

這個問題提得很好，這是每個攝影愛好者都會遇到的疑問。

一、從本質上講，各個測光模式原理並沒有什麼區別。

每一次構圖最佳曝光量應該是唯一的，是最能表現攝影目的和攝影主體的曝光量。那麼，不同的測光模式只不過是採取不同的依據而取得最佳曝光量的手段，沒有優劣之分，哪個快用哪個。

（一）評價測光是以畫面曝光量的均值為參考，通常與“白加黑減”的原則進行曝光補償相結合。也就是說，雪景偏向於稍微過曝0.3-0.7，而夜景偏向於稍微欠曝0.3-0.7。透過曝光均值的測量可以快速獲取最佳的曝光引數。

（二）點測光是以畫面中心或對焦點的曝光量為參考，通常對畫面“次亮部”進行測光取得的曝光引數作為整個畫面的曝光引數。少數情況為了突出主體，也可能對“最亮部”測光，會得到畫面整體偏暗而主體最突出的特殊效果。

這樣，大家就看得明白，大部分情況，無論是機器對畫面曝光量均值進行測算，還是人工對畫面“次亮部”（中間亮度部分）進行精準測光，無論以哪個測到的曝光引數作為整個畫面的曝光引數，本質上都是均值，都是為了讓畫面得到正常曝光，不至於過於過曝或過於欠曝，從而得到最佳的曝光狀態。

二、不同的測光模式服務於不同的攝影目的，都是為了快速得到最佳曝光引數。

（一）大部分普通場景，亮度比較均勻的場景，評價測光模式速度更快，結合“白加黑減”原則，基本沒問題。

（二）明暗對比強烈的情況下，畫面全部曝光正常已不可實現，點測光模式更有利於保障突出應該突出的主體，可以自主決定優先保障哪部分正常曝光。

（三）人像拍攝中，可以用點測光模式保障人臉的正常曝光。

綜上，評價測光和點測光沒有優劣之分，要根據不同的攝影目的選擇最適合的測光模式，重要的是要快速獲取最佳的曝光引數。不同手段，殊途同歸，最終拍攝出好照片才是王道。

佳能相機點測光和評價測光哪個好用？

相機的點測光、評價測光、中央重點平均測光、區域性測光這是目前主流相機的幾種測光方式，沒有哪個好不好用之說，它們各有所長，在拍攝中了各有所需要適應的要求。

我們先來了解各種測方式的測光範圍，以佳能相機為例。

評價測光；是一種常用測光模式，在基本的拍攝的模式下，比如場景自動模式、創意自動模式、特殊場景模式幾種模式相機都是預設採用評價測光模式。在該模式下，相機會將畫面分為315個去進行平均測光，此模式最適合拍攝日常及風光題材的照片。

區域性測光；區域性測光的測光區域佔畫面比例的8%。當主體佔據畫面的比例較小，又希望獲得準確的曝光時，可以嘗試使用該測光模式。

中央重點平均測光；在中央重點平均測光模式下，測光會偏向取景器的中央部位，但也會同時兼顧其他部分的亮度。中央重點平均測光模式是一種高階測光模式，在人像攝影中通常都會採用這種測光模式。

點測光；點測光也是一種高階測光模式，相機只對畫面中央區域很小的部分（也就是光學取景器中央對焦點周圍範圍3.5%的小區域）進行測光，因此具有相當高的準確性。

當主體和背景的亮度差異較大時，最適合使用點測光模式拍攝。由於點測光的面積非常小，在實際使用時，可以直接將對焦點設定為中央對焦點，這樣可以實現對焦與測光的同步工作了。

透過上述分享，知道了這四種的測光方式，適應範圍和適應場合，我們也就可能得心應手的運用。

但哪個會更好用些呢？我說的這全“好用”僅指運用的難易程度。

對於初學攝影朋友，可能會覺得評價測光會好用些，事實也是如此，因為在該模式下，相機會將畫面分為315個去進行平均測光，一般情況下會讓畫面曝光非常準確。但如果畫面光比較大，或者需要特殊的光影的效果，那就需要用點測光模式，這樣才能拍出合適的光影效果或合理的曝光的照片。但用點測光，為了保持畫面白的不至於蒼白，黑不至於死黑，過渡不自然，或細節缺失，就需加減曝光值。加減規律大概是對亮部點測光相應增加曝光量，對暗部測光相應減少曝光量。