城然600定、800定是佳能鏡頭中最佳的拍鳥神器，但價格也是不菲，如果經濟寬裕，這兩支鏡頭都可以值得擁有，打鳥是攝影的中一中非常有樂趣的藝術再現形式。靜靜的坐在那裡，看著鳥兒飛來飛去。沒有個稱心如意的鏡頭是很難捕捉到滿意的圖片的。所以買600定800定吧

對於攝影器材的選擇，我始終提倡一個理念：沒有最好，只有最合適。並且在這個理念指導下，可以用這樣的原則來選擇器材：在預算範圍內，選擇最貴的。

因為，不是什麼器材最好就要去選擇什麼器材，而是要根據你的拍攝主題、拍攝環境以及拍攝活動量來綜合決定。並且，你還需要考慮錢包鼓不鼓。

回到問題，我認為應該是“什麼鏡頭最適合拍鳥？”。畢竟焦距越長的鏡頭，越不便攜，並且價格越高。

1、如果你只是在城郊拍鳥，這種環境下的鳥一般不容易受驚，鳥不會距離特別遠，那麼一支300mm或者400mm鏡頭或許就夠了。

2、如果你經常會跑到荒郊野外拍鳥，這種環境下的鳥一般會遠離陌生事物，距離往往較遠，建議選擇400mm甚至600mm的長焦鏡頭。

3、如果你常去湖區等開闊環境拍鳥，這種情況鳥一般距離很遠，那麼建議還是選擇600mm或者800mm的長焦鏡頭。

4、如果你拍鳥的環境不侷限於一種，那麼可以選擇不同焦段搭配購買，預算不夠的話，可以選擇遠攝變焦鏡頭，例如200-400mm、150-600mm等。

我是JV視界，專注於攝影

拍鳥來說400定是廣角，500定是短焦，600定是標準，800定是長焦。還是推薦600定，用途最多，起碼7成，加1.4增距鏡光圈畫質也可以接受，有時距離鳥近，600定焦距也合適，800定近了一些，不過也行。配合一支70 200加增距鏡配合，像一些稚類尾巴長，600定，800定拍不全的。推薦640，856也行。佳能的看起來三代640重量輕了，畫質沒有二代好，價效比最高是適馬500定，加個1.4倍增距鏡可以實現756，價格3萬8。

拍鳥鏡頭標配是640，頂級是856，拍林鳥是428。428這鏡頭確實好，可惜不能長時間手持。而且，拍水鳥則明顯短了。當然，可以加1.4X變成560/f4。

856的畫質特別好，但是由於焦距超長，拍飛版容易爆框。一般買856的都會同時買個428鏡頭搭配。這可不是一筆小錢。

因此，相對來說，640之所以作為標配，它是個折中。如果嫌短，可以加1.4X,成為840鏡頭，畫質也很好，但無法跟856拍的片子比畫質的。

600定，不接受反駁！反正我也買不起[捂臉]

尼康800定拍的滇金絲猴（廣西攝影師馬瓜攝），讓我很震撼！

佳能幾款拍鳥鏡頭400/F2.8，800/F5.6鏡頭都很不錯，但要說最佳拍鳥鏡頭，那還是600/F4.0莫屬，拍林鳥，水鳥兼得，焦距合適，成像清晰、銳利，倍受攝影人喜愛。

不考慮價格因素，肯定是640和856了。相比較640在價格和攜帶上更佔優勢。

然而，這兩枚長定焦大多數人是買不起的，因此這個最好對他們而言就是水中月鏡中花。

一般打鳥愛好者消費得起而效果又說得過去的，還是騰龍、適馬150-600，尼康200-500，佳能大白二代，還有索尼200-600這一類長變焦頭，雖然談不上最好，卻也堪用。

這個肯定是佳能遠攝定焦鏡頭600定和800定了。特別是600定，擁有者特別多，主要是焦段比較合適，拿著槓著還可以，之前二代才六萬多，現在出了第三代後，價格一下升至九萬二千塊，與800定價格一樣了。打鳥裝置堪稱土豪金裝備了，一個新三代1dX，四萬多，如果買600定，兩項加起來就近十四萬了，再如果加上萬把塊的三腳架和其它輔助裝置直接就快奔十五萬了撒，厲害不。

索尼200一600其實打鳥也可以的，打鳥也不是一定非要800。800不可能手持，索尼200一600可以手持。

如果經濟上來的及600，800當然最好。話又說回來了這不是一般攝影者能達到的，這一套配上1dx.或尼康d6怎麼也要大十幾萬，一般人只能望塵莫及。我拍鳥一般用尼康200-500配上尼康d500半幅機，應該能達到自已的要求，這應該是平民打鳥的最佳配置了。

隨著科技的發展，將來鏡頭越來越輕，成像越來越好，年紀大建議不要買太重的，半路出家攝影，圖個開心，沒必要投資十幾萬，說不定幾年體力不行，拍煩了，二手貨又不值錢，扔了還可惜。要說最佳，當然定焦頭了，四五百到一千，各用其用，拍鳥更多是機會和等待及偽裝，不然再長也短。拍鳥還真不是一般人受得了的。圖熱鬧還是玩別的吧。