這個只能從票房和經典影片率來看，兩個人依然差不多，很難一定區分個高低。成龍的角色形象更豐富一些，似乎更明顯一點吧！至於真功夫，他倆私下沒打過，我不知道了！李連杰年輕，應該更厲害一點吧！

從武術的角度來講，因為兩個人的打法是完全不同的，所以無法非出軒轅。

李連杰是北京體育學院出來的，他的武術更重視架式，有套路。接近中國的傳統武術打法，所用方式四兩撥千斤。

而成龍的打法是重視實戰，打法是拼命三郎式的，在實戰中能更有效的打擊敵人，兩位大師肯定不會真的進行一戰，但是兩個人都是武界的泰斗。

只是，我對於李連杰最近的做法有意見。相比之下，我更傾向於敬重成龍。

李連杰和成龍都是靠功夫片闖入好萊塢的電影明星。如果論成就，成龍影響力在世界上要大不少。但是演技，他們都比周潤髮要差，畢竟發哥才是靠演技進軍好萊塢的。勉強的說我認為年輕時的成龍演技比起年輕時的李連杰好，因為成龍是功夫喜劇，喜劇還是要表演天賦的。

成龍表演風格，屬於輕鬆，搞笑的。比如打鬥場景，比較搞笑，李連杰表演風格比較認真，尤其是打鬥場景，非常認真，而且他的打鬥姿勢非常瀟灑，動作非常好看。

成龍就比較厲害了。直接被授予了奧斯卡終身成就獎，這個獎其實很奇怪，並不是針對於他的某一部電影而來的。而是說，成龍這個人一生所做的事情，對於電影的發展起到了多大的推動作用。不管是宣傳電影文化，還是讓電影更好的發展都是一種貢獻。

這個主要看從哪些方面比較了，李連杰的酷派式，成龍的幽默式，兩個人都有自己特有的表現方式，都給觀眾留下了許多經典的作品！演技都非常棒！

他們兩個人不太好比較吧，因為他們的內心不是很相同，成龍大哥的電影中，基本都摻雜了喜劇部分，而李連杰大哥的電影基本上都是比較嚴肅的，兩人的電影型別不同，他們各自的領域上都是佼佼者。

作為演員，成龍不僅代表了香港電影的成就，而且還具有世界性的影響力 。作為中國功夫電影的代言人 ，他在好萊塢向人們展示了中國傳統文化中英雄的概念 ，為世界打開了一扇瞭解中國文化的視窗 ，成為中國傳統文化的傳播者和發揚者。作為電影人，他熱心培養和扶植新人，為中國電影的發展作出了傑出的貢獻 。作為公眾人物，他以對國家的情感和對社會的愛心影響著他人 。一身唐裝下的他所承載的不僅僅是一個單純的銀幕英雄，更承載著一箇中國人面向世界舞臺的榜樣 。他將慈善作為一種責任，儘可能地去幫助每一個需要幫助的人，並因此在社會上獲得很高的評價 。

李連杰是武俠電影的代表人物之一，無論是《黃飛鴻》系列電影，還是《方世玉》及其續集，他都在影片中顯示出了武打方面的表演天賦。他的功夫使力量與美感結合在一起，從而造就了力量、速度、柔韌三者有機融於一體的武術美感。李連杰的功夫滲透了中國武術文化的精神。