回覆列表
  • 1 # 慕名喜歡

    這個就看個人的喜好了。每款手機的設計與效能都不一樣的啊。對手機的需求也不一樣也不樣,所以每個人對手機的看法就不一樣啊!

    這只是個人的看法!

  • 2 # cxycici

    顏值方面,OPPO家的手機向來沒得挑~R17 Pro的靈動活潑的霧光漸變色和優雅沉靜的凝光綠都非常貌美~和水滴屏設計搭配在一起也很和諧,我覺著好看!

  • 3 # ThisIsTech

    個人認為,OPPO R17 Pro的對稱外觀,相比榮耀Magic2的左上豎直攝像頭,並且分開變成兩個模組的設計好看一些;但是水滴螢幕和大下巴的設計,相比之下還是不如極致的Magic2好看。邊框的話,就是仁者見仁,智者見智了。

  • 4 # 科技小生998

    R17pro美人尖螢幕,個人覺得不太好看,還是選擇榮耀magic2好一點。當然這是看個人喜好,如果不在乎美人尖,R17pro可不錯哦

  • 5 # destinynot

    外觀好看與否,這取決於主觀判斷。畢竟俗語都說“蘿蔔青菜,各有所愛”。所以必定會有人覺得榮耀magic2更好看,也有人會覺得OPPO R17 Pro更好看。

    那我們該怎麼客觀評價手機的外觀設計呢?我認為可以從兩個方面入手:其一是設計工藝,其二是設計思路。前者決定了手機最終能夠實現的外觀表現,後者決定了手機外觀的美學水準。這兩者無疑是具有客觀性的。就這個問題來說,這裡主要談談個人比較喜歡的R17 Pro的外觀設計。

    首先是設計工藝。機身配色方面,R17 Pro採用的是霧光漸變和凝光綠兩種配色。相較於之前的幻色漸變,霧光漸變這個配色最大的不同在於採用了特殊霧面蝕刻工藝,使玻璃表面形成磨砂質感,帶來類似光穿過霧的那種獨特朦朧觀感,同時有類似絲綢般順滑的手感,而且不易沾染指紋。而凝光綠配色則強化了凝光層的反射效果,實現了波光粼粼的湖水般的質感。

    螢幕方面,R17 Pro的高屏佔比水滴屏飽受關注,其獨特之處不僅在於靈動的水滴區域設計,更在於其率先採用了第六代康寧大猩猩玻璃,抗摔效能非常強勁。另外,光感螢幕指紋的解鎖也得益於光學工藝,靈敏又酷炫。

    其次是設計思路。R17 Pro明顯是有整體美學方案的。在我看來,它力圖實現的是夜的美感和神秘感。不難發現,無論是光線和霧氣互動的漸變色、具有生命力的水滴屏、科幻感十足的光感螢幕指紋,以及OPPO在R17 Pro上強化的夜拍屬性。它們的組合讓R17 Pro具備了一種夜的魅力,光線折射與反射中,美感油然而生。

    所以,哪個更好看或許很難講,但如果你也被這種美學表達所觸動,那麼我想它就是更適合你的那一款吧。

  • 6 # 沐椿時節

    我覺得R17 Pro更好看,這當然不是說榮耀magic2不好,而是我更喜歡前者。無論是霧光漸變版還是凝光綠版,它們配合上幾乎沒什麼邊框的水滴全面屏,還有光感螢幕指紋,科幻感和青春感爆炸,正好是我喜歡的型別。

  • 7 # 天翼使用者1558478002982

    我更喜歡OPPO R17 Pro的外觀,凝光綠的配色就兩個字,高階!隨著光影變化還能變幻出湖面一樣的效果,很炫酷。感覺這個配色在手機中不常見,非常個性!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在1200-1500元價位段中,為何感覺魅藍E2比較“另類”?