回覆列表
  • 1 # 喊聲軒哥就算了

    足球主要受限於球場,不僅面積大還要草坪,這一些弄下午成本就高了,最後也是轉嫁到消費者頭上,綜上還是足球費錢一些。

  • 2 # 和凱米的爸爸去旅行

    看你的個人的情況而定,足球和籃球的共同點就是球鞋球衣還有和保護的一些東西,相比,籃球,足球還是稍微貴一點,因為他是有場地的限制,而籃球普通的水泥場地都可以進行運動。裝備的話,足球鞋比籃球鞋相對來說便宜點。個人認為,籃球服裝比足球服裝便宜。說個題外話嗯,籃球三人也可以打兩人也可以打無人也可以,而足球就需要人比較多了,人多的自然人你的費用的產生就高了,比如踢完一場足球以後,據據的吃飯人數,那肯定比打籃球吃飯的人多。不過,不管是籃球和足球都是一下,還集體性的運動,它體現的是團隊的精神和堅持不懈勝利的品質,都是為了鍛鍊身體兩項運動都是非常不錯的運動。更重要的是交到了很多志同道合的朋友。

  • 3 # C羅專區

    體育快遞員,快遞你的籃球和足球~經常有人談論足球和籃球哪個更花錢一點,今天小編就來談談自己的看法!

    首先做為一名普通人,要玩足球和籃球著兩項運動,首先你要有球和鞋子吧,市場上籃球和足球的價格差不多,200塊的都算好的了。而球鞋方面,籃球鞋在近幾年搭上了潮流的快班車,價格是蹭蹭往上漲,一雙AJ至少2千,而足球鞋的專業性太強了,基本只適用於球場上,C羅同款的NIKE足球鞋也只要1000元左右。

    場地方面,籃球場佔地小,而且普及性廣,小區,學校,工廠裡面幾乎都有籃球場;而足球場對比一下,就少的可憐,除了大點的學習或者專業的訓練基地以外,很少能找到能踢球的地方,現在你想晚上或者週末踢場球,那你可要跟學校裡面的人打好關係或者直接花錢去租別人的場地。據悉恆大足球學校的每年的學費,營養費,冬訓費加起來至少要10萬,這樣昂貴的費用,讓普通家庭根本承受不起。我想中國足球青訓起不來,可能真的跟我們“窮”有關係吧。

    中國足球運動員張玉寧的父親曾對媒體說,為了培養張玉寧,他把上海的房子都賣了2套,光他發育階段吃的營養品都超過了100萬元,想想要培養出一個足球運動員是要花多少錢啊!中國有多少家庭敢把全家的幸福賭在還在足球事業上?

    綜上所述:我覺得足球在綜合消費上比籃球更費錢!

  • 4 # 斯蒂芬馮

    1、我看到過穿拖鞋打籃球的,沒見過穿拖鞋踢足球的。2、場地費用足球也更高和更難維護。3、足球的球隊人數更多薪酬和費用更高。4、但是足球的收益一樣比籃球高。

  • 5 # SNEAKERONE工作室

    我覺得吧

    第一.講究球鞋,現在的籃球鞋的價位在1600-3200左右,大家都對物質上有追求,那籃球愛好者肯定會買舒適一點的,樣子新穎的,最新款的,那價值可能就不斐了。足球鞋相對來說會便宜一些,買的人也相對較少,這點上來看我覺得籃球會貴一些

    第二.講究球衣,其實市面上去做一套球衣用作日常穿,沒有多少錢的,但是有些愛收藏,一個名人球衣,或者退役球員球衣或者簽名球衣,價值都不斐,這兩者來看,差不多。

    本人還是覺得,籃球會費一些錢,你們覺得呢?

  • 6 # 球痴球說

    說一下各個方面吧,從大眾最基本的說說

    首先是籃球,場地方面,中國籃球場地千千萬,幾乎可以無視。然後是籃球裝備,一雙籃球鞋價格大概在300到1000之間,這是普遍的價格,球衣球褲等裝備也在100到200之間不等。

    然後是足球,足球場地就比較少,但是一般一線二線的城市大學裡都會有足球場,所以在去往場地的路上,可能就會耗費路費以及時間。

    然後是足球的裝備,足球鞋在200到1000之間也不等,球衣球褲的價格也和籃球對比相差不大。

    這麼對比看來足球和籃球其實並無太大區別,費錢程度其實也差距不大,但是足球可能在場地方面略比籃球費錢。

    其實對於真正的足球或者籃球愛好者來說,費錢只是一種基本需要,每一項運動如果要有好的保護,好的體驗,或多或少都會需要一點費用支撐,但我也見過穿拖鞋打球,光腳丫踢球的人。只要你對你所愛的運動,你所喜歡的運動感興趣,一切外界阻力都不會是阻擋你運動的原因。

  • 7 # 悟孔玩機

    費個GR的錢!我們打羽毛球,啪啪啪用上吃奶勁兒的那種打法!,平均一局下來就得2球!一天下來可能得6—8個球,也就是兩天記得一筒球!一筒球35元,基本是最便宜的了,你說這TM大一個月還不得傾家蕩產啊!個人意見。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 今晚想去夜釣,主釣鯽魚,有什麼要注意的麼?