國家設有禁菸，咖啡館設抽菸室是正確不消弗的人在座抽菸室應該又老闆打發，不能誤了抽菸人，不抽菸的人抽菸室劑座是錯而且是不消弗旳人更不應該有空座座一下沒問題，如果提意見是無理因為國家充許抽菸

這是兩碼事。他不消費佔座是他和咖啡店的事兒，你抽菸影響他是你和他以及其他人的事兒。不能因為他錯了你就沒錯，你也不能把自己放在道德制高點去指責別人的不消費。他目前不消費，也許等一下就要一杯咖啡，可能就不算道德問題，而你抽菸影響到別人卻是已經存在的錯誤。

都是些大爺大媽，跟他們沒什麼好說的。我也碰到過，走遠點旁邊花壇找個沒人的地。咖啡店員工都趕不走他們，還多說什麼。離遠點就行了。世上沒那麼多對與錯，都是小孩子的世界，成人只有利弊。跟他理論破壞了喝咖啡的心情還說不過他們。何必呢。

公開場合不能抽菸，這不是一個咖啡店可以決定的事，現在管的嚴格的地方，海灘都不可以抽菸了。只有吸菸室才可以抽。

雖然有些咖啡館設有室外座位，暗示吸菸者可以坐在這裡，但是沒有文字指明這是吸菸區，所以別人要責怪你似乎也不是不可以，只能希望他們不要“為難”你。

我倒是覺得商家如果不便明示吸菸區，可以在桌上放上一個菸灰缸，這樣嘛……心照不宣，大家都懂的。

既然香菸銷售是合法的，那就應該有地方允許別人抽菸，正如香水也會導致很多過敏性鼻炎的人犯病，為啥不禁止公共場所禁止噴香水？酒樓油煙比抽只香菸危害遞？為啥不禁止？國內有多少捲菸廠，每天生產多少條香菸？菸民也是公民，抽菸違法為啥禁菸不先把菸廠關掉？這邊賣給別人，這邊叫禁菸，要臉不？抽菸的汙染大過汽車尾氣？別動不動就把自己當成道德法官

要搞清楚，咖啡廳室外並不一定就是法定允許吸菸或者禁止吸菸的區域，咖啡廳作為經營方沒有這個權力決定，可以肯定的是咖啡廳內不允許吸菸，為了不影響其他顧客，提供了這樣一個戶外的場所，讓吸菸的顧客有所方便而已。戶外的座位區域從來不會寫上“允許吸菸”的字樣。

所以如果你要在戶外座位區域吸菸，沒有影響到其他人，沒有人提出異議的話那是沒有問題的，但如果影響到其他人，就不一定了。