拳王阿里、泰森居說都打不過李小龍，邱建良怕就更不行了，因為邱建良怎麼也打不過前兩位世界冠軍呀。大家說說，我還真就弄不明白了。

邱建良中華第一高手，李小龍等遠不及邱建良。當年和武松對練的時候武松也甘拜下風，偶於羅成嚇的羅成銀槍落地，爾後又在粱山碰到李奎，把李奎打的板斧也拿不住了一個勁的喊邱哥饒命。除非楊二郎下凡加上他的神犬許能敵檔一陣。

贏面很小，現代的搏擊發展和激烈程度，不是李小龍那個時代能比的，現在的技術更全面，李小龍有機會贏，不過幾率不會很高，未知的地方在於雙方誰能打出ko的重拳或腿法。除此之外，邱贏，搏擊規則

李小龍和邱建良不是一個時代的人沒法比。兩個不可能打在一起的人去討論誰能打，沒有任何意義。李小龍雖然沒有明確戰績，李小龍是中國甚至是世界搏擊界公認的榜樣。李小龍為中國武術做出的貢獻無人超越。也是李小龍讓世界認識中國功夫。邱建良在現在這幾年的戰績確實特別特別高，中國像邱建良這個高戰績的也確實不多。兩個都是中國搏擊界榜樣。

邱建良，有李小龍的功夫厲害嗎？他的功夫在練幾年都不是李小龍的對手啊，李小龍可以稱一代宗師了，而邱建良只是學了點皮毛功夫能跟李小龍相提並論嗎，你太天真了，真功夫是假不了的，你不懂別亂學話呀

這個問題直接問邱建良看他怎麼回答。。。

我知道我現在的數學能力或者說我掌握的科學知識，放到中國古代可以碾壓所有古代中國各界大師，所以中國古代全是無知的假大師，大家千萬不要神話這些古代名人，他們根本沒什麼，他們放到現在在我面前就一傻子，有些所謂名人居然放到了我們的教科書裡面膜拜，真是可笑，古代中國這群傻子假大師能不能和我比比？？？。。。

他們都沒什麼，放到現在中國他們這群人就一群傻子，真沒必要絲毫崇拜他們把他們的那點知識當寶把他們當神。。。看看我，我們都是神。

我追求真，始終堅信自己在做對的事情，我號召所有的中國年輕人一起來打假，把這些中國古代的這些傻逼們弄死，現在還放到教科書裡面歌頌他們簡直是侮辱我們現代中國人的智商。

李小龍的肌肉耐力和反應速度是少有人比的，而且他對於武術技擊的理解不是一般人能超越的。如果李小龍也接受專業搏擊方面的訓練，那估計同重量級之中很少有能打的過他的。

李小龍對世界毫無貢獻，當時中國根本沒放過李小龍電影。怎麼可以說李小龍影響世界，中國人都不知他，何況非州，歐州人，淨胡扯。

從影視劇照和小說的作品結合當時社會整體方位來看，李小龍在武術體能，打鬥枝巧，擂臺功夫，次次擊敗小日本武士的挑戰，鞏固武館聲譽，愛國之心在當初是獨一無二，無予論比，眾人皆知。

我的觀點是，可以。下面從幾個方面來分析。

1、身體硬體:

李小龍巔峰期的體重就是65KG-70KG，和邱建良差不多。所以兩人在級別上相差不大。李小龍身高174CM左右，和邱建良相仿，臂展差距不大。但李小龍的身材比例極好，腿部占身體比例較大，柔韌性也較好，不用跳起即可輕鬆踢中身高2.18米的“天鉤”賈巴爾頭部。

2、力量:

從李小龍的寸拳和側踢來看，他擁有超越他這個級別的爆炸性力量，所以重擊能力很強，其發力方式可以說非常科學先進。而從邱建良以往的比賽影片中可以看到，他經常憑藉遊走打點獲勝，主要原因之一就是他對手的絕對力量往往比他大，對拼的話邱建良並不佔優勢。

3、速度:

李小龍的速度放在現在和頂級搏擊運動員相比，仍然屬於最快的那個梯隊，許多UFC名將都感嘆，他的速度真的很快。而邱建良雖然進攻頻率較高，但他的速度遠遠達不到讓人驚歎的程度。

4、技術:

李小龍是世界武道變革者，截拳道創始人，綜合格鬥先驅，美國踢拳之父喬·劉易斯的師傅。李小龍的格鬥理念十分超前，現在的“嘴炮”康納，“骨頭”瓊斯等人都是他的追隨者，邱建良本人也很敬佩他。而蘇波邦，西提猜，魏銳等世界搏擊高手的一些攻防戰術和截擊理念也都已經有意無意的印證了截拳道的先進性。

雖然上面的分析，李小龍佔據優勢，不過李小龍最擅長的是街頭格鬥，他若想在自由搏擊擂臺上打敗邱建良，至少要三個月左右的備戰時間，去熟悉規則，熟悉自由搏擊擂臺。

因為李小龍的天賦和勤奮程度都遠超常人，即使是拍戲也不忘每天幾小時的訓練，所以給他一定的備戰時間，打敗邱建良不是問題。