這圖片，放大了，也看不太清楚，尤其是細節，沒法看。我們都知道，一幅好的作品，關鍵在細節的處理。所以，細節看不到，就不能妄下結論。但是，粗看上去，這幅作品確實還不錯，功底是有的，但應該不是很深。因為，畫面上的小燕子，尾巴顯然沒有畫好。燕子的尾巴，呈剪刀狀，是對稱的，而畫作顯然畫得有長有短，不符合實際。這可能是與平時根本就沒見到燕子這種動物有關，只是依樣學樣而已。三隻燕子的神態，也不是很傳神，沒有給人一種活靈活現的感覺。綜合來講，她的作品，只能是初學階段，還談不上什麼水平，更談不上什麼造詣。

這幅畫作初看似功夫很深，有花有鳥。一幅花鳥畫。但細細欣賞則不然。首先看不出是什麼花？是杏花嗎？葉子又不是杏樹葉。是梅花嗎？梅花在冬天就可以開放。冬天怎麼會有燕子？再說鳥。從尾巴看是燕子。問燕子的羽毛有紅色的嗎？羽毛凌亂，眼睛無神死鳥一般。這樣的畫作居然能賣七萬多元。完全是名星效應。就象趙本山的書法作品能賣幾十萬一樣。而一些真證的畫家書法家的藝術作品卻不怎麼值錢。

有點基礎，昨天和別人探索如果說把國畫和玉石相比，有通貨，普貨，精品和神品那麼國畫也可以這樣識別，初步掌握國畫畫法的為通貨，熟練掌握的為普貨，有自己風格為精品，業內人士都趨之若鶩的為神品。

之前不知道張馨予是誰，在手機上回復過這條問題，卻老是傳不上。

今天換電腦再回答之個問題，一輸張馨予名字，才發現是個演員，而且是個與範爺試比高的演員，而且一幅畫作能拍七八萬的演員。

說實話，這樣的畫根本談不上有所造詣，充其量也就是附庸風雅。這種作品，普通人學個三五個月，只需有耐心，也能達到這種水準吧。

有人說，你就狂吧，你會畫畫吧，敢說我們的張女神畫畫不行。其實，我不會畫畫，但我老婆會畫畫啊。

這世道真是氣人啊，名人的一副畫，隨隨便便就能拍七八萬。我老婆的畫不說有多好吧，最少能看得過眼，但賣個幾百塊錢咋就那麼難呢？

我老婆是畫山水的，我也開了個小店賣老婆的畫，但觀者絕大多數不懂字畫，總說俺老婆的畫烏漆抹黑，不好看。去年冬天，才開始畫畫鳥，比山水差了數個等級，但也比張女神的好幾個等級吧。

空口無憑，上圖為證。（其實畫畫也是需要天份的。）

山水畫一幅

花鳥畫數幅

作為一個明星，特別是如此性感漂亮的女明星，在畫畫上能有如此水平，已經是相當不錯了，我們不要對她太苛求什麼！網友一直拿她和范冰冰比，覺得她什麼地方都不如范冰冰。可范冰冰除了表演外，又有什麼能拿得出手的東西呢？

雖有天份，然玩票而已。如為修煉自已，可喜可賀。如為炒作，則缺少淡泊。如追隨跨界，亦是炒作。知止而後有定，定而後能安，安而後能靜，靜而後能慮，慮而後能得。好好學點傳統文化，提高點學養則可提高演技和藝術生命。

毫無美感，構圖又差，沒天賦，沒造詣！學點寫意花鳥皮毛一天足夠，但是要想畫好是需要天賦的！她完全是因為出生很差，名聲又不好，沒辦法，公司給包裝的！不管什麼出路的明星，只要公司重視，什麼黑的白的，都給你包裝成全能藝人！

這是愛好而已，不能說有什麼水平，娛樂圈愛好國粹的真心不多，好多人字都認不到多少，偏偏就是明星。能有自己的愛好，練練書法，畫畫是一種修身養性。不過她的畫真的比那個什麼baby強多啦，baby的畫真的是招孩兒塗鴉。有時候明星會的東西不能拿來炒作，不然他們會被黑的