-
1 # 極樂小僧
-
2 # 藝海無涯7
這幅畫作初看似功夫很深,有花有鳥。一幅花鳥畫。但細細欣賞則不然。首先看不出是什麼花?是杏花嗎?葉子又不是杏樹葉。是梅花嗎?梅花在冬天就可以開放。冬天怎麼會有燕子?再說鳥。從尾巴看是燕子。問燕子的羽毛有紅色的嗎?羽毛凌亂,眼睛無神死鳥一般。這樣的畫作居然能賣七萬多元。完全是名星效應。就象趙本山的書法作品能賣幾十萬一樣。而一些真證的畫家書法家的藝術作品卻不怎麼值錢。
-
3 # 鋸沫老樹的粉絲
有點基礎,昨天和別人探索如果說把國畫和玉石相比,有通貨,普貨,精品和神品那麼國畫也可以這樣識別,初步掌握國畫畫法的為通貨,熟練掌握的為普貨,有自己風格為精品,業內人士都趨之若鶩的為神品。
-
4 # 侯豔敏老公
之前不知道張馨予是誰,在手機上回復過這條問題,卻老是傳不上。
今天換電腦再回答之個問題,一輸張馨予名字,才發現是個演員,而且是個與範爺試比高的演員,而且一幅畫作能拍七八萬的演員。
說實話,這樣的畫根本談不上有所造詣,充其量也就是附庸風雅。這種作品,普通人學個三五個月,只需有耐心,也能達到這種水準吧。
有人說,你就狂吧,你會畫畫吧,敢說我們的張女神畫畫不行。其實,我不會畫畫,但我老婆會畫畫啊。
這世道真是氣人啊,名人的一副畫,隨隨便便就能拍七八萬。我老婆的畫不說有多好吧,最少能看得過眼,但賣個幾百塊錢咋就那麼難呢?
我老婆是畫山水的,我也開了個小店賣老婆的畫,但觀者絕大多數不懂字畫,總說俺老婆的畫烏漆抹黑,不好看。去年冬天,才開始畫畫鳥,比山水差了數個等級,但也比張女神的好幾個等級吧。
空口無憑,上圖為證。(其實畫畫也是需要天份的。)
山水畫一幅
花鳥畫數幅
-
5 # 後浪鬥圖
作為一個明星,特別是如此性感漂亮的女明星,在畫畫上能有如此水平,已經是相當不錯了,我們不要對她太苛求什麼!網友一直拿她和范冰冰比,覺得她什麼地方都不如范冰冰。可范冰冰除了表演外,又有什麼能拿得出手的東西呢?
-
6 # 三所齋主
雖有天份,然玩票而已。如為修煉自已,可喜可賀。如為炒作,則缺少淡泊。如追隨跨界,亦是炒作。知止而後有定,定而後能安,安而後能靜,靜而後能慮,慮而後能得。好好學點傳統文化,提高點學養則可提高演技和藝術生命。
-
7 # Jacky541
毫無美感,構圖又差,沒天賦,沒造詣!學點寫意花鳥皮毛一天足夠,但是要想畫好是需要天賦的!她完全是因為出生很差,名聲又不好,沒辦法,公司給包裝的!不管什麼出路的明星,只要公司重視,什麼黑的白的,都給你包裝成全能藝人!
-
8 # 雅尼君
這是愛好而已,不能說有什麼水平,娛樂圈愛好國粹的真心不多,好多人字都認不到多少,偏偏就是明星。能有自己的愛好,練練書法,畫畫是一種修身養性。不過她的畫真的比那個什麼baby強多啦,baby的畫真的是招孩兒塗鴉。有時候明星會的東西不能拿來炒作,不然他們會被黑的
回覆列表
這圖片,放大了,也看不太清楚,尤其是細節,沒法看。我們都知道,一幅好的作品,關鍵在細節的處理。所以,細節看不到,就不能妄下結論。但是,粗看上去,這幅作品確實還不錯,功底是有的,但應該不是很深。因為,畫面上的小燕子,尾巴顯然沒有畫好。燕子的尾巴,呈剪刀狀,是對稱的,而畫作顯然畫得有長有短,不符合實際。這可能是與平時根本就沒見到燕子這種動物有關,只是依樣學樣而已。三隻燕子的神態,也不是很傳神,沒有給人一種活靈活現的感覺。綜合來講,她的作品,只能是初學階段,還談不上什麼水平,更談不上什麼造詣。