導致東漢分裂的都是他們劉姓氏族，像劉焉 劉表，都只想給自己分杯羹，都在為自己 什麼漢室 氏族 都拋在腦後了。。。

我的觀點：漢室劉姓諸王和別的地方割據政權沒有什麼區別，都是野心勃勃的政客，人不為己天誅地滅，就是這個道理了。

從西漢建國到東漢結束400餘年，按正常的倫理來說，應該有20代人的出生，劉備常說自己是中山靖王之後，查史料可知，劉備是劉邦第19 代孫，漢獻帝稱劉備為皇叔，可見從時間節點來看，符合人類倫常。

俗話說“親不過五服”，由這個關係可以看出，在東漢末年，各劉姓諸侯除了有一個共同的祖先劉邦之外，其實是沒有什麼感情存在的。尤其是生在帝王之家，權力的誘惑遠遠比親情來的更加猛烈，劉璋、劉表、劉備等人，就算自己想聯合也是不可能的，每個人手下都有一批文臣武將，這些人除了為自己的主公出謀劃策之外，更多的是考慮自己的利益，如果劉姓王聯合對他們有好處，肯定會鼎力支援，如果沒有，為了保護自己的既得利益，也會極力反對；一個和尚挑水喝，兩個和尚抬水喝，三個和尚沒水喝，就是這個道理了。

劉備、曹操等人登上歷史舞臺，漢朝劉姓天下已經存在了四百餘年，土地兼併嚴重，腐敗現象滋生，天下人心思變，受苦受累的老百姓都希望明主出世，解民於倒懸，結束天下紛爭，重歸於太平，希望天下“有德者居之”，在這個競爭關係中，劉姓不一定比其他姓氏更有號召力。

曹操、袁紹、孫權等地方割據政權，從個人能力上來說，算是當時最優秀的一批政客，劉姓諸侯在三國之局勢形成之前，除了劉備算是後起之秀外，其他的就已經出局了，這種弱者和弱者的聯合，不會變的更加強大，只會勾心鬥角，把有限的資源耗費在無限的內鬥上。

結語：從人性、權力、能力等各方面來分析，劉姓諸侯是不可能聯合起來征討其他割據政權的。

有能力的沒野心，有野心的沒能力。有的想當劉秀，最後收拾殘局（劉表）。有的想當劉邦，走劉邦的路死早了（劉焉）！有的沒認清事實，還認為自己是高高在上的皇親國戚。最後被殺（劉瑤，劉岱等）！也有純粹的忠臣（劉虞）

這個問題提的好，胖子認為有以下幾點原因。

從漢初七國之亂開始，到漢武帝頒佈推恩令。幾乎每一個漢朝皇帝最害怕的就是被自己的同族兄弟拉下皇帝的寶座。所以，幾乎所有的漢室皇族都被中央嚴密的監控著。他們雖然名義上掌握著封地王國的軍政大權，實際上只是被圈養的金絲鳥而已。所以劉備的祖先中山靖王才會生下120多個兒子。要知道他僅僅活了53歲，大家可以算下平均一年生幾個。這側面的反映了當時的諸侯王在權利被限制後的生活有多麼的無聊，於是只能縱情聲色，美酒珍饈。這在盛世當然也挺好，皇帝放心，皇族們過的開心。可一旦碰到烽煙四起的亂世，諸侯四起，空有財富地位，卻並沒有實權的漢室諸王就成了諸侯眼中的肥肉，人人都想上前去分一杯羹。

像荊州劉表，益州劉焉，甚至說後來三分天下的劉備，本身都是割據一方的大軍閥。他們想的是如何分割漢朝這塊蛋糕，擴充自己的地盤。又怎麼會聯合起來絞殺曹操，袁紹等人？大概他們期盼的是曹操等人像西漢年間的王莽一樣推翻皇帝的統治，這時候他們再站出來，像光武帝劉秀一樣順勢掌握天下吧。

胖子有話說：漢朝曾經強勢無匹，甚至“漢”這個字已經成為了我們民族的稱謂。然而再強大的王朝也有衰退的一天。以個人意志為核心的皇權統治終究難以長久。漢朝皇帝害怕失去地位不斷的削弱諸侯王國，諸侯王國又怎麼會在皇帝被“挾持”的時候勤王救主呢？

想要搞清楚這個問題我們還得追根溯源從東漢的建立說起。東漢的建立實質上是豪族相互聯合相互妥協的產物，劉秀說到底只是相當於一個聯盟的盟主，在東漢時期佔據最大權利的實際上各大豪強士族，當然東漢皇族在當時也可看成時當時最大的豪強士族，但是其實力也不足以對抗其他豪強的聯合，這就導致了漢末面對群起的各路諸侯豪強，即使劉家聯合依然無法將所有的軍閥擊敗。

這是根，我們再回到東漢末年看看當時的情況。1.當時整個東漢皇族最具代表性的是三劉，劉焉，劉表，劉虞，這三個也是最有實力的。首先劉焉是個野心家，其提議的“廢史立牧”政策，是州牧割據的開始，可以毫不誇張的說正式他開啟了州牧割據的時代，對於這樣一個野心家想讓他攻打其他軍閥肯定是不可能的；劉表，其佔有兵強馬壯的荊州，實力強盛，但是其年齡較大已無進取心，另外劉表能坐穩荊州之主靠的是以蒯蔡兩家為代表的荊州士族，沒有荊州士族的同意，劉表根本無法使用荊州的力量；劉焉算是漢朝的忠臣，個人魅力也很強，但是可惜能力不行，被公孫瓚以少擊多打敗被殺。綜上所說述，皇族實力最強的三劉一個是野心家，一個必須仰荊州士族鼻息，一個能力不行，根本沒有實力和以曹操，袁紹為代表的梟雄競爭。

2.軍閥雖然割據，但大部分樹立的都是朝廷的名義，接受的是朝廷的任命，古代討伐講究的是一個師出有名，特別是以正統自居的皇族劉，在這種情況下，他們根本沒有足夠的理由去主動攻殺其任命的地方官員。

東漢末年群雄並起，逐鹿中原，這是大勢，皇族劉根本無法逆勢而為，延續東漢的國運。