問題是富和貧，好和壞的衡量。提問者把錢多即是富，把當今的法律指定的當成好和壞。這種衡量標準本身就不公平，貧富是多層面的，當今的法律也是不斷更新和完善的，對好壞的標準也是隨人類社會發展主流的而定義的。人的思想是下一代，行為是這一代，受控卻是上一代。這麼矛盾的人類個體，就別討論改變不了自己也改變不了別人，更改變不了時代的問題了

因為存在社會的不公平，才會導致好人變窮人了，壞人且變成為富人。激烈的市場競爭，人與人之間，複雜的關糸，所以出現了當今殘酷的社會層面，各種不正之風，腐敗行為的滋生，蔓延，致使真正的好人得不到公正的待遇。相反，心術不正的壞人且佔據了優勢，比如說，現在承包工程的活，在農村，不幹正事，具有一些橫行巨霸的行為，這一類人，且上有關糸的非正常人員，承包工程那是絕對的事情，最終導致偷空減料，質量不過關的豆腐渣工程，一次承包立刻變成了富人，但質量不過關的工程，最終危害利益的還是老百姓，真正腳踏實地，勤勞肯幹的好人永遠輪不到工程的承包，這就是具有人性的複雜，如果真正讓為民著想的好人富裕了，那肯定會帶動窮人的共同致富，而一些心術不正的反面人物，千方百計，絞盡腦汁地為了自己的暴富，一直佔據別人的空子，致使好人一直富不了，壞人立刻成為了富裕人物，這分明是制度的不公，社會的逆轉造成的因素所在。

無論好與壞，富與窮，這都必須是在一個共有的規則下，才會存在的角色。

如果沒有規則，或是擁有絕對強大力量的強者，是隨時會撕毀所有約定的人，那麼好與壞，富與窮都不重要了，因為不靠譜的世界，一切都不重要，所以強者不靠譜，最終大家還是會一無所有，那麼努力和奮鬥就只有用在戰鬥當中了。

富人，窮人，這個世界本來就殘䒷的，有時候再好的富人也說不定會變成窮人！同樣窮人也不會永遠窮下去。總而言之，不管你是窮是富，要擺正心態，富了要看得窮人，更不要以富欺貧，富不是欺負窮人的資本，也不是為害一方的法器。哪窮人呢？首先要立志，要樹立奮發圖強的決心和意志，今天我窮，但不會永遠窮下去，總有一天我會幹出點成績來。大家說對嗎？

世界本來就是一個迴圈，按照你的思路是不是可以這樣，所有壞的東西都不要出現，細菌病毒都沒了…這個世界就亂套了！

首先肯定，你設想的情形不可能實現。真正的好人，一定是博愛的，助人的。救苦救難的。哪有那麼多時間去撿財。他做一切事情都不會追求最大的利益(指錢財)。又怎麼可能先富。但一定是一流的人品，一流的人氣。個人觀點，僅供參考。

很簡單啊 結果就是壞人爭先恐後的去做好人。那麼這個世界上到處都是好人，到處都是富人。再也沒有人為了養家餬口拼命掙血汗錢。空氣質量也上來了。

沒有真正的好人，比如你覺得某人是好人，那是根據你們的關係而定。很有可能某些人覺得你認為的好人是壞人，也是根據他們的關係而定。所以，好人壞人，誰說了算呢？這就難講了

富人一定是壞人，有個好人是假的，有個窮人是壞人，是他沒把圓畫好，好人一生平安，是不奮進，餓不死人，不傷人，不碰人，當然:窮安

好人變成富人，壞人變成窮人好。關建有權的也是好人。那社會會和諧進步。到處充滿正能量。再給好人來點聰明。上帝本來就是如此安排的。。如果只好人變富人。壞人有權。富人會很悲慘。壞人有權又富有，人類的災難也就不遠了。

財富使人敗壞，而儉能養德！世界始終就是按照這個規則進行的——好人都成了富人然後慢慢變壞，壞人都成了窮人然後慢慢變好。

我個人認為，權利應在好人手裡，而不是財富必須在好人手裡。

再者您這個命題本身就不成立，好人擁有了財富就不會，有那麼多人貧窮（壞人）。

另一個角度說壞人都很窮，日子活不下去，什麼偷奸耍滑，偷雞摸狗更甚，社會動盪不安，也不是什麼好社會。

人人都飯吃，不至於說窮，過得去，自然壞人也不會輕易鋌而走險，違法犯罪。

樓上一些朋友說得對，沒有非黑即白的事兒。

寫題目可以極限法，但是講到人還是辯證看待吧。

好人壞人是可以轉變的，又不是說誰一定就好，誰一定就壞

好人永遠成不了富人的！沒有如果。好人在社會得到的利潤相當地少，有許多高利的事不會去做，世上最掙錢的事是把別人的財富歸為已有，也只有壞人才能做到，任何富人的財富都是靠掠奪窮人血汗來的，象如今的高房價，高醫療，高彩禮，低工資等。