回覆列表
  • 1 # 晨星1928

    印巴暴發全面戰爭,雙方不到滅亡的地步,都不會使用核武器,一但有一方面臨滅亡,感到害怕了,核武器也是最後的殺手鐧,是很難控制局面的,任何一方都可能先使用核武器,制服對方。

  • 2 # 裝修老王

    印度和巴基斯坦,因為克什米爾問題,打打停停都幾十年了,如果要發生大規模的戰爭,那從現在的環境講應該不可能,現在的戰爭,不是說想打就能打起來的,退1萬步來講,真正的發生戰爭,兩國也不可能發生核戰。

  • 3 # 完美1008

    如果區域性戰爭,可能雙方都會剋制。如果到了一發不可收拾的地步,達到全面戰爭。不排除雙方都會使用核武器。因為這兩個國家都是擁核國家。他們也很好戰。鑑於兩個國家都在中國周邊,希望雙方保持一定的剋制。儘量不要擴大戰爭規模。影響地區和平穩定。也會影響到我國的發展穩定。衝動是魔鬼。

  • 4 # 守衛者148070499

    應該不會使用核武器!

    1,核武器是一個國家的核威懾的利器,不到萬不得已都會謹慎和理智的使用!

    2,有聯合國和中美超級大國的干預和調和!

    3,使用核武器是毀滅性的,對兩個國家是兩敗俱傷的事,對誰都沒有好處!

    4,印巴區域性地區衝突戰爭會持續不斷,上升為全面戰爭的可能性不大!

    5,目前印巴的區域性戰爭只是印度轉移國內矛盾的一種方式!上升到全面的戰爭的機率不大!

  • 5 # 悟道凡塵

    應該不會的。不到萬不得已,雙方都不會輕易動用核武器的。

    因為,核武器,一旦動用,那是毀滅性的打擊。事後帶來很大的災難不說,況且,哪個國家的領導人,也不會冒天下之大不韙的,揹負著反人類的戰爭罪名,那是要受到國際法庭的審判的。所以,有核武器國家及印巴二個國家也都會慎重考慮的,不會輕易動用的。

  • 6 # 唐旭順其自然

    核是一種毀滅性打擊的武器,使用核武器的可能性有兩種,,一是在生死存亡之中,一種是受盡欺辱又無法躲避,無能抗爭的時候,有可能會使用核武器,美國就有這個先例

  • 7 # 張掖鎖哥

    印巴雙方即便發生全面戰爭使用核武器的可能性不大,首先核武器是個雙刃劍,不到萬不得已,生死關頭都不會用的,一旦一方使用就會招來另一方的報復性回擊,到時候的下場不言而喻就是玉石俱焚,魚死網破,核武器威懾意義大於實際意義;再者印巴雙方不會傻到為了爭議領土把其他的一通毀滅就像不能為了多撿一個雞蛋把已經擁有的雞蛋和籃子都捨棄一個道理,真正到了那一步國際社會也會積極調停的,不可能眼睜睜的讓地球遭殃,印巴這麼多年一直都在打打停停,有時候也是一種轉移國內矛盾視線的手段,只不過雙方都心照不宣罷了。所以說印巴核戰打不起來,小打小鬧還是繼續不斷。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你覺得《怒晴湘西》中搬山魁首鷓鴣哨最後找到雮塵珠了嗎?