不論什麼方面，懂這方面的內行，與不懂裝懂的外行人爭論對錯，本身就是錯位的爭論，也永遠都不會爭論出來一個正確的結果。對這種事情，古人早就給出了‘不與愚人論斷長’，的正確定論。試想一箇中醫醫生非要和一個不懂中醫又不相信中醫的爭論中醫治病的知識的對錯，能夠爭論出一個正確的結果嗎？而明知爭論不出來正確的結果，卻還要與之爭論的原因，除了是自己腦子裡的哪一根神經給接錯了，又會是什麼呢？

中醫就是巫醫！

（我研究過中醫。讀過黃帝內經，傷寒論，本草綱目等所有的中醫名著）

中醫和我辯論我的感覺是癩蛤蟆跳到腳背上，不咬人但是它真的噁心人。

網友焦尚靜村講的對，懂中醫的不信科學，信科學的不懂中醫。現代一些人認為，中醫的切診、脈診是騙術，甚至認為和心電圖機的心電圖一樣。豈不知，西醫的80%以上的亞健康、中醫的未病，中醫透過切診、根據脈象，正確合理配方用藥，完全都能治好。而西醫根本毫無辦法。科技再發達，人體這部機器根本無法弄清。因為，人是上天製造。

願走那條路是個人的信仰和自由，所以我從不跟人辯論，

雖然中醫費用低效果好但也只救助福緣人，如果福緣淺遇個假中醫一樣花錢遭罪，人各有命一切都是最好的安排，

我不懂任何醫術，我只懂得30年前患腰椎結核骨膿瘍，一度癱瘓，廣西醫科大一附院骨科權威教授，已判定西醫無法繼續治療，結果是湖北京山骨科中藥（俗稱狗皮藥膏）救了我一命，不但沒死，而且目前66歲了，每天還能打2小時羽毛球，身體健康，外觀比同齡人還年輕不止十歲。

曾幾何時，人們對嘲諷中醫都變成一種展示自己優越感的一種表現了。彷彿不嘲諷謾罵幾句，就不能說明自己讀過幾年書似的。要知道，過去的讀書人把“不為良相，便為良醫”作為自己的目標的。

中醫出現的要比現代科學早得多，它有著自己的理論基礎，許多疾病在這樣的理論基礎的指導下的確能夠被治癒。這本身就是一種現象，需要用現代科學的方式來解釋，而不能簡簡單單的做出“迷信”或者“信仰”這樣的結論。

翻翻現代醫學的歷史，人們就會發現太多的南轅北轍的案例。可這些案例在當年的歷史背景中，都被認為是當時最前沿最高新的科技。照此推理，我們目前所做的醫學研究，又有多少底氣能說自己的方向是絕對正確的呢？

中醫和西醫本身就是戰友，目的都是為了抵禦疾病。可不知何時起，有人就一定要把這兩者對立起來。而搞對立的往往不是醫生本身，反倒是某些文人。為什麼呢？

中醫理論自然需要用科學的方法來解釋，它為什麼會有效。所以需要更多的科學工作者來理解我們的祖先所傳遞給我們的資訊。只靠自己的想象就對自己不瞭解的事情品頭論足，這樣的做法顯然是武斷並不科學的。

中醫從建國以來有什麼理論突破，又有什麼突出技術貢獻？青蒿素和中醫沒有一點關係。

如果中醫理論還停留在過去，比如拿黃帝內經和傷寒論當聖經，那麼中醫必死。就像今天的功夫一樣，只不過是一種體育健身方法，和跆拳道等沒有區別。

懂中醫的跟不懂中醫甚至不信中醫的人談論國粹，就如同對牛

各執一詞，互相攻擊，其實沒有必要。關鍵是療效，千方易得一效難求。真理不是靠打嘴仗來證明的。低下頭踏實的去做就完了，真金不怕火煉，總會有燦爛的時刻。

過去，過去你還穿開襠褲，今天你還穿嗎？別總拿幾千年以前的落後，糟粕，巫術神話來看待今天的變化，人是要往前看的，一真一假如何能成為戰友，一個逆天，一個順應能融合一起嗎。韓國的做法我非常認同：韓醫就是傳統韓醫，還是用傳統經驗診療，不可以使用現代化科學技術，不允許用西藥。現代化醫院也不準用韓藥，用韓醫的方式診療。兩種醫療體系，互不干擾，各行其道。目前看韓醫的只有3％。餘者都看現代醫學。我堅信中國人看中醫的能達到8％，等七八十歲的這代人完結後，也能餘下3％的人看中醫。

老實講，我是一個對中醫不懂又不信的人，我還是一個對中醫藥提出質疑最多的人之一。可以說，在時間跨度超過兩三年的質疑過程中，對此最深有體會，那就給大家說說我的親身感受吧！

相信大多數人都能夠分得清什麼是質疑？什麼是詭辯？二者的區別在於，質疑表示心有疑問，提出以求得解答。詭辯則指有意地把真理說成是錯誤，把錯誤說成是真理的狡辯。也相信大多數理性的人都知道，質疑是促進發展的動力，是一種積極因素。任何理性的理論和事實，都會允許和支援質疑的存在和檢驗。

就本人而言，無論是對中醫理論，還是中醫實踐，所提問題都是心有疑問，想求得答案。從來不想，也從不認同，更不使用詭辯之術，進行狡辯。提問題，必然是一二三，答問題，二三四。有邏輯，有例項，力求言之有物，論點有據。

對於中醫，從理論到實踐，本人提出過大大小小几十個問題，也試圖解答大大小小几十個問題。在每一次的問題中，都旗幟鮮明的提出了自己的觀點，並用邏輯和事實論據做支撐，以支援自己的論點。

迄今為止，沒有遇見過一個我認為懂中醫的大師或者小師，或者是中醫藥組織，能夠認認真真的解答我的質疑。

也許，那些懂中醫的大師、小師、泰斗、國醫大師和中醫藥組織，沒時間回答，或者不屑於回答，或者是不敢於回答。不管什麼原因，到目前為止，還沒有什麼能夠令人信服的解答。越來越多的質疑反而更加堅定了我對中醫藥理論和實踐的疑惑。

幾乎每次提出一個或幾個疑問，總會有少則幾十，多則幾百個評論迴應。其中不少中醫粉的評論與迴應充滿讀中醫的熱情、迷戀，甚至是狂熱推崇。但是，能夠寫出高水平的令人信服的評論的，則幾乎沒有。相反，嘲諷、謾罵、詛咒的，詞不達意的，滿嘴跑火車的，各式各樣的回答則不少見。

1）、狂熱推崇型

這類中醫粉對中醫理論和實踐是百分之百的崇拜。認為中醫理論是宇宙級別的理論，已經很完善了，不容質疑，無需改進。

2）、陰謀論者

質疑中醫的人都是美帝國主義及其西方殖民者設下的全套和陰謀，目的是把中醫趕跑，讓西醫佔領舞臺，已達到敲骨吸髓，榨取中國人民的血汗。

3）、行動派

比如暱稱“磚滅中醫黑”“中醫黑精神病研究中心”“鋼鐵中醫粉”等，用蠻不講理的行動捍衛中醫粉，無論你怎麼說，他都不為所動，就是靠謾罵和胡攪蠻纏來捍衛中醫。

4）、基層個體從業人員

他們對中醫理論有一定認識，但大多理論水平和思辨能力有待提高。

5）、詛咒謾罵派

他們上來什麼都不說，開口就罵娘；或者明的暗的詛咒質疑者及其家人。相信廣大讀者也見過不少此類奇葩。

6）、打文化牌、祖宗牌、時間牌的人

這些中醫粉言必稱中國傳統文化、國粹；不信中醫就是數典忘祖；中醫歷史幾千年，流傳到現在，是精華等等。

上述六類中醫粉們，包括題主，有一個共同特性：極力維護中醫，拒絕一切質疑和批評，把一切質疑和批評統統稱之為中醫黑。

無論中醫從業人員還是中醫粉，往往在質疑者資格上做文章。諸如不是中國人；不懂中醫；不是專業人員等等。

在這裡需要澄清一下的是，質疑者是什麼人一點也不重要。重要的是，他的質疑有沒有價值？值不值得解答？無論是業內人士，還是行外之人，只要所提問題值得解答就行。其他因素一概不重要。

我從一個質疑者角度回答了這個問題。也請那些所謂的國醫大師、中醫泰斗、中醫藥大學的教授、博碩導、博士博士後們，以及在中醫一線從業的大牛們，從你們的角度來談談這個問題吧。

中醫是什麼？科學又是什麼？我的思維裡沒有科學一詞，哪中醫是什麼呢，只能歸納於哲理也不是什麼哲學，現代文化創造出個學字，學字什麼意思呢？當然是學習，求知，探索，意義就是不知，那麼不知又怎麼能當作標準真理呢？只有白痴才會說出科學一詞，哲理哲字意曲哲言辨，為什麼加個理，理是已知，存在，基礎。哲理就用已經知道存在的定律，而去言辨曲折的合理規則來認知事物的變化。這就是兩種文化辯論，錯就錯在把科學一詞定為真理，錯把科技當科學。錯在時代的文化錯誤，盲人為常人指路，時代的悲哀啊

連荒誕的中醫理論都信的人，那基本上什麼都可能信，容易聽信神奇的故事，哪怕是個鬼，自以為懂點中醫，又不很懂（因為越玄乎越覺得靈），就是不會相信科學或者信奉不全信法則。

誰說懂中醫的不信科學，中醫本身就是一名科學，而且是一門實踐科學，它是建立在存在決定意識的基礎上的。中醫強調的是天人合一和人的整體論，在整體論的基上又分五臟六腑十二經絡等各個系統，各系統透過絡脈相互影響，以至於一個系統有病會影響其它系統，治療時需兼顧別的系統，而不是象西醫那樣頭痛醫頭腳痛的那種靶向治療。整體論和系統論正是物理學的思維方式和必須遵從的原則。故意把中醫和科學割裂開來不只是歪曲事實，而且別有用心。同時也證明那些反中醫的人根本就不懂得什麼叫科學，只是舉著科學的旗幟反科學。或者說不透過自已的調查研究，只憑主觀臆想跟著別有用心的人嗐鬧騰。

拿著本方教主的妄言當成聖經，不斷的透過邏輯學來詭辯。

中醫不科學。咱們從科學開始說，誰能告訴我，是先有的技術，還是先有的科學？科學不過是技術的附庸，是為了解釋技術而發展出來的。中醫在定義上是技術，而解釋這項技術的還是黃帝內經，傷寒論。現在人不瞭解，不研究，不能解釋，就說中醫不科學，因為不符合方教主的理論，就是偽科學？

好吧，如果按照方教主的理論，物理化學也是偽科學，熱力學也是偽科學，熵和焓也是偽科學的產物，不信，拿熵焓做個雙盲實驗，或者經過方教主的檢驗？

系統就是系統，一個系統與另一個系統完全是兩個概念，一花一世界也就是這個道理，忘了佛教也是迷信。

所以想駁斥中醫，先要搞懂中醫。餘雲岫老先生是先鋒，人家為了駁斥中醫，先看中醫，最後還出了本靈樞商兌，現在這些一知半解的只是人云亦云，為黑而黑。

一開始，還喜歡引經據典的跟他們說說，後來發現，原來這些在他們看來算是糟粕，巫術。

本人也不是一直學醫的，水利專業畢業，從事市場、銷售等工作十幾年，從2010年至今，一直在負責公司油氣開發板塊的海外市場開拓，走過的國家見過的“老外”，也是一大把……

2016年家中外婆股骨頭骨頸斷裂後，中醫老師妙手回春，不開刀，不手術，只用了60天，85歲的老人重新下地走路，能不信麼？很多人貌似嘴很厲害，真的不是吹牛，做銷售十幾年了，要是比口才，比文字，不輸什麼人，經歷了事實，我深信不疑。

畢竟我也是個211畢業的工科學士，沒學習之前，我也是走哪兒槓到哪兒，短短一個月不到，徹底轉變了觀念，行為長期還在工作，有個頭疼腦熱肩膀疼啥的，只能自己想辦法，所以我的學習就是從針灸、拔罐、刮痧開始的，至少我自己感受到了很好的療效，身邊的兄弟們，同事們也一樣體會到了好，這，就足夠了。

說了這麼多，我其實一直也很認同，絕大部分中醫是騙子，因為這個行業很好入門，卻難以精通，很多人，知道點皮毛，就開始招搖撞騙……這種人哪個行業都不少，另外，西方醫學在快速緩解這一塊，確實更方便，更快捷。

我們終究會遇到手裡沒藥，頭疼欲裂的時候，當此時，如果我能用兩根銀針，一塊石片給你解除痛苦，我想才是最好的說服力，其他的，沒必要，你有罵的權利，我也有愛的權利，時間會證明一切

西醫有道德倫理學，是外國的，當然也是講醫德，有生理學，病理學珍斷學，藥物學，解拋學，鑑別珍斷，非常完美，但有時頭痛醫頭，腳痛醫腳，這不是貶低西醫，卻實存在。

而中醫這些學科也全具備，道德倫理學，孫思藐寫的，並把孫思藐供為藥神。比希波蘇格拉底寫的更周到。也有生理，病理，解拋，藥藥等學科，還有一兩千年的歷史，經驗豐富，。

近期添上了西醫，給患者帶來方便，要中西醫結合看病，真的象有人想的，把中醫取消，這是人民的遺憾。在日夲，南北韓，美國，還有其它歐州國家，都有中醫，並且把中醫發楊光大，而我們就生於中醫的發源地，卻要取消中醫，是不合情理的，。。

懂中醫的人知道中醫是騙人的，不懂中醫的人整天高喊：“中醫博大精深”、“中醫是老祖宗留下的”、“中醫讓您糊里糊塗的活”、“中醫治本”、“中醫注重整體”等各種謠言。

綜合醫院一般都設中醫科，這是政策上支援中醫，中醫科在綜合醫院存在數十年了，沒聽說那間中醫院中醫科太強大，取代了西醫！為什麼？現中醫更邊緣化了，業內人士也承認的，爭誰優誰劣真的是無知，無知就無畏！中醫藥界要自強才能自立！

中西醫之爭已經毫無意義。有些人故意博眼球，其實這種人無知無慾，讓人啼笑皆非，不足以浪費筆墨。

以方舟子之流挖苦中醫，就像過街的老鼠，人人喊打。一個沒有學術成就，沒有自己的單位，沒有論文，沒有科研成果，（是不是美國國籍）如果是美國國籍，中國人民一定不會放過你的所作所為。一個不務正業的方舟子，就像流浪漢一樣流浪到美國，舉著孟山都的破旗竟然‘打假’中醫？真正的中醫不是你方舟子能夠‘打假’的。難道祖先發明中醫你不是受益者？你吃你孃的奶就沒有中藥？

中醫是一般人根本無法窺視的，是外行人根本看不懂的，外行人想用各種辦法詆譭中醫，以屬無能之輩。那些反中醫的人，因為反中醫早早的死去。