這問題提的呃智商堪憂啊，你不會買多點給他們都吃嗎？不知道你這個問題是不是從媳婦和媽同時掉河裡你先救誰？演化過來的。

那就買兩份呀，也不是限量的，買一份給兒子，再買一份給媽媽，這不是一舉兩得的事，又能做到尊老愛幼，這是體現一個人人品的最好表現。

父母娃娃一起吃。我家儘管條件不好，但是父母，娃娃的穿，吃，住，都儘量滿足。包括出去玩，要麼不去，要麼都適合老人，娃娃玩的。我不喜歡那種要全部給娃娃吃，穿。我家都很民主，有錢了每人送個禮物，價格大概多少範圍，禮物自己挑選。超了就累積下次買。別說，娃娃學會計劃了，今年生日她就只要一套書，蛋糕衣服就不買。感覺很好

買來一起吃呀，為什麼要分先後呢，如果沒有住在一起的話就給老媽買先，然後拿過去自己親手做給媽媽和孩子一起吃，多好啊

像我家，奶奶跟兒子喜歡吃一種東西。如果有一個我會分開給奶孫兩吃。如果不夠分，我會先給奶奶。並告訴兒子尊老愛幼孝順長輩是中華民族美德。我相信兒子會認可的。

這問題問的我都不好說什麼了。

我覺得最好的做法就是多買一點，然後讓孩子多分享給外婆，老人家會很開心，再好吃的東西也沒有自己的外孫給的好吃；小朋友也能學會分享，一舉兩得。

就不能買回來一起吃？就算只能買一個也可以切開幾瓣吧？小孩子要從小培養他懂得分享而不是一個人吃獨食，老人估計也心疼孩子不捨得獨食

回覆誠邀：毋庸置疑我實話實說當然首先會買給母親吃囉，我的理由是母親年紀大了，兒子有的是享受美食的時間，最重要的一點是父母在世活一天，就少一天！況且我們為人子女難到不應該給自己的孩子留下好榜樣嗎？

如果我媽跟我兒子都喜歡吃一種食品，我覺得我不同年齡段，有不同做法。如果可能的話，我會同時給母親跟兒子買。一個是生我的，一個是我生的，不會顧此失彼。如果不能同時買，兒弱母壯的時候，我會選擇給兒子買，母親她老人家也不會怪罪。如果母弱兒壯，就得給母親買，兒子也不會挑我的。我會看哪邊弱，適當天平傾斜。生活當中，母親年紀大的時候，就會心疼母親。怕來不及孝順，有啥好吃的往往是第一個想到母親的。

既然媽媽和兒子都要吃同一種吃的，那我就多買一點，讓兩個人都能吃到。

這種在兩個人都選擇一種東西的時候，我們其實沒有什麼好猶豫的，再說也花不了多少錢，同時能滿足兩個人的需求，心裡也沒有什麼壓力。

但是我們大多數情況下，面對父母與自己的孩子時，更多的是滿足自己孩子的需求，這也是我們身為父母的責任，這樣做也無可厚非。但是從倫理道德上講，我們這樣做就不太好，過多的忽視了我們作為子女應盡的孝道。

如果我的母親跟我小孩想吃同一樣的東西，我會買來一人給一點。如果我只顧著小孩，我做不到。如果老人不在旁邊，還可以說得過去，在買給小孩的時候，我會留住一點給老人，如果老人沒有跟我說她很想吃這個東西的話，也許經濟條件不是很富裕的話，就只會給到孩子。如果老人跟小孩在一起，只給小孩吃的話，老人會很傷心的。雖然很多老人都是讓給孫子吃，但是你拿給她，她再拿給孫子，那是另外一回事。老人已經年邁，在年輕的時候想吃什麼都得不到吃，現在這個年代，有能力可以購買到的話，買給老人讓她品嚐一點。老人必定在世的時間也不知道是多久，所以我覺得應該是給老人和小孩一起來吃這樣東西。

總的來說，我覺得沒有父母就沒有我們，因為父母在我們小的時候，省吃儉用，捨不得吃捨不得穿，都給到我們，現在我們有能力了，我們應該平等的對待。不要偏向於小孩，同時在我們孝敬父母的時候，小孩也學到孝敬父母。等我們老的時候，小孩也會一樣的對我們，他們也會孝敬自己的父母，像我們孝敬父母一樣的。因為大人就是小孩子的老師，我們這個老師當不好的話會影響學生，所以我們一定要做好榜樣給小孩子看。讓他們學習到，從小養成孝敬父母的習慣，在他們的觀念裡會知到怎麼來孝敬父母。

類似的問題每人都會碰到....；

吃，穿，玩到底優先老人還是優先孩子...？

如果經濟條件好，家庭富裕，這個就不是問題....；

一起吃，一起穿，一起玩....；

問題是，如果家裡的經濟只能支援一個人的吃，穿，玩；您會如何選擇....？

一對夫妻，在深圳年收入20萬...；2年下來，存糧不到5萬元....；

年裡了，這5萬元您是讓爸爸媽媽到美國玩7天，還是讓孩子參加英國15天的冬令營....；

呵呵....；

....；

我老婆選擇的是讓孩子去英國....；

我有問她，為何這樣選擇....？

她跟我說：

孩子去英國，目的不是玩...；

是走萬里路，是開拓眼界...，增長見識....；

這是一種投資....；

父母去美國...；

是玩，是一種消費....；

如果我們有能力支援這種消費，我一定讓爸爸媽媽去....；

問題是我們還沒有這種能力...；