-
1 # GREATMARKETING
-
2 # 雅痞叔叔
孺子可教，無需一棒子打死，十年樹木百年樹人，多給他一次機會，或許以後就成就一個藝術家，一味的打擊，可能就毀了一個人一輩子。
當然，首先是他不對，知錯就改，善莫大焉。
-
3 # 12324025489
光華學院品行不端，招的學生才品行不端，一流大學要有一流的學術規範，是對廣大求學學生的傷害，也是對民族未來的傷害，建議把這些害群之馬清除出教育系統。
-
4 # 司法一棵松
其實不想說，又不得不說。
一、亡羊補牢，為時未晚。既然已經開始面對了，就證明基本態度還是可以接受的。不管是出於公眾形象的考慮還是基於自保、摘清的想法，只要面對，就是一種進步！
二、刮骨療毒，勢在必行。在國家頂級學府出現如此低劣的學術不端事件，想依靠一紙宣告混過去，智墒未免太低了，或者說侮辱了全體國民！不管是主動還是被動，這個所謂“學術不端”的醜聞必須清查到底、必須有高層負責！
三、一個翟天臨算得了什麼？背後的一系列影子還沒有浮出水面呢？怎麼看待？等待，冰山全露出來再說！
-
5 # 手機使用者3653470941
一窩臭蟲、現在不反擊證明清白還有機會嗎？其實說實話最已經爛到骨子裡啦、國家不會允許任何人做有損國家形象的行為、社會現象嚴重變壞，這個問題真的是小事？
-
6 # 藏於泥O絢於野
只是大環境裡跟著隨波逐流的行為而已……這不是個例，而且一個學生也沒有那個能力把自己搞成特例，很多都這麼幹，風氣如此，他也就順著走唄。醫療，教育，司法，這三塊的改革任重道遠……
-
7 # 男得優秀
這年頭，宣告變的廉價，造謠變的不用成本！說實話，一紙宣告，只是公關手段而已！學院真的會因此改變自己以往的做法嗎？我看不一定！我希望這次的事件能給全國的大學敲一記警鐘！不說能把所有敲醒，敲醒一部分也算這次事件的功勞！
-
8 # 活著d知覺
謝邀！學術不端嚴重者是要追究刑責的，謝飛這老者顯然未從法律層面思考這一問題，竟然發散＂慈悲＂呼籲寬恕＂有才青年＂，無疑是縱容犯罪，姑息養奸。此外，令人質疑的是，藝考生的低下的文化素養竟然也能拔高升至研博，這樣廉價的學位讓理工類考生情何以堪？藝術類院校濫發文憑滿天飛、充斥著這些＂金玉其外，敗絮其中＂的學渣不僅玷汙學校聲譽，而且敗壞社會風氣。藝術類獨立高校可能是世界難尋的XX特色，它的存在客觀上慫恿一些低文化素養青年在追星拜金價值觀上不惜一切手段沽名釣譽，霍天臨就是例證。取消藝術類獨立高校，將其歸併到大學做為一單獨學科系列就顯然十分必要。
-
9 # 小覃說交通
有個朋友，備考博士，連結婚都推遲了幾年，差點都結不成。而翟博士，喝著酒哼著歌賺著錢，輕輕鬆鬆戴上博士帽。寒門寒窗苦讀，豪門一步登天？公平，很敏感，但，也異常寶貴！
-
10 # 哲問1
一，光華學院根本就沒進行調查。光華學院接到北大校方“進行調查”的指示後，僅召開了有關會議進行了討論，認定了翟天臨“學術不端”事實，並決定給予處理。而對於翟天臨博土後的申請資料、錄用程式，翟天臨進站後的研究方向、有關課題任務及導師姓名，都沒有給予回答。一個“研究電影表演理論”的博士，去光華管理學院博士後站跨學科研究管理方面的什麼理論課題，其研究能力、課題前景、錄取理由等，是各方面都十分關心的問題，但光華學院沒有給最其碼的迴應。反正博士後研究的都是極高端極深澳的問題，說了社會一般人也不懂，何況光華學院多牛啊，一般人你有資格問嗎?並且你一般人管得著寶塔裡面事情麼?校領導管得了這麼具體的小事麼?我光華有必要詳細解釋麼?
二，對翟天臨“學術不端”的處理稱不上“嚴肅”“依法”“零容忍”。既然已經認定翟的學術不端行為，那就直接下文依法開除翟天臨了事，這才是對“學術不端零容忍”，這才是依法依規辦事!但光華學院則釆取了另類極溫柔極“人道”的方法一一給翟天臨本人溝通，他本人表示退出博土後流動站; 然後再“依法按程式處理”!這種處理方式方法，不能不讓人懷疑翟天臨的博士後錄取過程存在利益輸送、存在違法違法行為。不能不讓人懷疑光華學院在極力掩蓋著什麼矛盾。也許，處理太過嚴厲，惹惱了翟天臨被他反咬一口可不是什麼好事!
-
11 # 永城阿劉
公正自在人心。真的假不了，假的真不了。
-
12 # 可樂老男孩60874606
唉，這種事沒必要深究，管理文憑的人的文憑又有幾成真?該吃瓜繼續吃瓜，該睡覺繼續睡覺。學學畫竹的老鄭吧。
-
13 # 遠方的聲音1
這個事還是慢慢查吧 黑幕剛剛開始
-
14 # 使用者8639973894448
北京大學，相容幷包。什麼都能容，什麼都能包。
-
15 # 顫抖的下嘴唇
“學術不端”這個詞準確!厲害!
-
16 # 筱幃
發現了零容忍，沒發現永遠裝著不知道
-
17 # 玩不轉959
現在的社會都這樣，習慣了就好，適者生存！
回覆列表
1、疏遠
光華的意思有2個：
（1）高度重視。這是表態。
（2）將根據其博士學位授予單位的調查結論按規定做出處理。也就是將根據北影的處理結果，作出處理。這是要疏遠，盡力拉開跟事件的關聯。
2、博士，不是博士後北大光華疏遠策略的基礎是：
人們對翟天臨事件的關注焦點是“博士論文”和“博士在讀期間的論文”，不是“博士後”。
換句話說：翟天臨“學術不端”問題目前的輿論焦點，聚焦在北京電影學院時間段，不是北京大學時間段。
疏遠策略的應用邏輯是這樣的：
（1）當下沒有確鑿公開的證據表明自己負有明確責任。
（2）危機事件已經有另外一方被公眾認為負有明顯責任。
（3）當下公眾的危機認知沒有聚焦到自己。