“滿大人”的原型是“傅滿洲”。而傅滿洲恰恰是‘黃禍’的代表人物、歐美歧視華人的縮影。

因為早在1913年出版的小說《The Mystery of Dr. Fu Manchu》中，傅滿洲號稱是人類史上最邪惡的角色，他是秘密犯罪組織的首領，專門顛覆西方帝國主義社會。雖然其總部位於西方，但卻與東方的中國擁有密切連繫，財源大多來自販毒與販賣白人奴隸。

“黃禍”一詞的由來，即白人視黃種人為威脅、應聯手對付他們的意思，引伸之下傅滿洲被視為在西方辱華觀念下創造出來的角色

理智看待唄，《上氣》是肯定不會存在辱華情節的，滿大人也只是個常規反派而已，還上升不到辱華的高度。

在最近舉行的聖地亞哥動漫展（SDCC）上，漫威公佈了電影宇宙第四階段的計劃，其中《上氣》因各種問題引發了激烈討論，下面我就來逐一解答一下這些熱點爭議吧。

這其實純屬無稽之談，在漫畫中上氣確實有一個利用上氣作惡的偽善反派父親，但上氣發現他父親是個反派的過程之中，沒有和復仇者聯盟等超級英雄產生任何交集，面都沒見過何來感化？

真正的過程是上氣首先在執行任務時發現父親讓他殺的人並不是惡人，然後聽到一個英國特工說他父親是個反派的，但上氣並沒有輕信這位特工隊話，而是獨自探尋並逐漸發現了真相，最終和他的父親當面對質才反目成仇的。

漫威為了不浪費這個知名反派，所以才蹭熱度創作出了上氣這個英雄，那時上氣確實是傅滿洲之子，但不久之後漫威就失去了傅滿洲的漫畫版權。所以後來漫威把上氣的父親設定成了鄭祖，鄭祖是一箇中國古代的邪惡術士，而傅滿洲這個角色也因為這個變動從漫威中徹底消失了，所以現在上氣的父親鄭祖就是一個很常規的反派。

還有上氣的真名也不是網傳的鄭商奇，Shang-Chi即是上氣的代號也是真名，因為鄭祖當年就沒給上氣起名，鄭商奇不知道是哪個人才腦補出來的。

因為梁朝偉飾演了滿大人這個角色，網上罵聲一片，認為滿大人也是個辱華的角色，但這只是被眾多無良營銷號帶了節奏而已，滿大人和現在上氣的父親鄭祖一樣，也只是個常規的反派。

滿大人是斯坦·李與他的合作伙伴在1964年創造出來的，英文原名是Mandarin，直譯過來就是普通話，古代官吏的意思，滿大人只是我國獨有的稱呼而已，在《鋼鐵俠3》中官方對滿大人的漢語稱呼是“曼達林”。所以滿大人和滿洲國、傅滿洲或是滿人沒有什麼關係，滿大人自稱是成吉思汗的後代，所以他是個蒙古人，你也可以認為滿大人是56個民族之一的中國人，漫威中大部分反派都是外國人，有這麼一箇中國反派還算不上辱華。

至於滿大人的早期外觀和傅滿洲很像，這是屬於歷史遺留問題，基於當時的創作環境，外國人只要是創造亞洲反派，就肯定會或多或少有些像傅滿洲，鄭祖像傅滿洲也是因為這個原因。但這些反派也就是外形和傅滿洲有些類似，剩下的劇情背景故事等都是和傅滿洲有很大不同的，完全就屬於不同的角色，不用強行解釋成他們就是傅滿洲。

如果有些人認為這也算辱華，那他們就可以離開美漫，甚至是歐美電影的圈子了，因為在歐美的作品中有無數這種多少有些傅滿洲影子的角色，比如說下圖中就是蝙蝠俠的師傅反派雷肖古，他的外形也有些傅滿洲的影子。還有《加勒比海盜3》中由周潤發飾演的嘯風船長，這個形象同樣也有傅滿洲的影子，那幾撇小鬍子尤為傳神。

既然發哥都能去演嘯風，那梁朝偉為何不能去演滿大人？當年也沒這麼多人像黑梁朝偉一樣黑髮哥啊！而且隨著時代的發展，現在漫畫中滿大人的外觀已經發生了極大的變化，下圖中就是現在的滿大人，是不是一點也不像傅滿洲了？都有點帥了。

我認為《上氣》中梁朝偉所飾演的滿大人應該就是這種外觀，漫威不可能傻到用滿大人以前那種酷似傅滿洲的樣子，所以滿大人真的算不上辱華，除非有些人認為用中國人當反派就是辱華。

網上有些人認為漫威讓一個加拿大籍的華裔演員來演上氣也是辱華，但我想說的是上氣在漫畫中本來就不是一個純華人，上氣的父親是中國人而母親是美國人白人，所以上氣是混血兒。

還有人說飾演上氣的劉思幕像韓國、日本人，但劉思慕可是純中國血統，他就生在哈爾濱，5歲才移民到加拿大，但難道因為劉思慕移民了我們就能不認這個同胞了嗎？如果有些人認為移民改國籍了就不是中國人，那我只能說他們的心胸太狹隘，上氣的原型李小龍就是美籍華人，李小龍甚至都是在美國出生的，難道這就能認為李小龍和中國沒關係？

要知道中國功夫就是隨著李小龍走向世界的，所以雖然劉思慕有可能不是我們心中上氣的最佳飾演者，但不能說他辱華，或是漫威為了噁心中國人而選了個外國人來演中國英雄。

其實改名為十戒幫傳奇……爭論可能就少些了，上氣這種名字一看就來氣，二來故事背景就在哪裡，三來這女角有背景資源吧！能進大公司？!……感覺這部劇妥妥的撲街啊…………

是的，洋大人就是這麼噁心。原型人物性格，都差不多。只是把故事改了。然後名字都不換個完全的。

當然總有些人喜歡舔。

看著就好。