很明顯就拿對待手機的使用情況來說，即使強制性要求，我瞭解到的，格力人也沒遇到有用自家手機的。

再者來說，小米的產品覆蓋範圍和強度，那真不是一個幾乎只造空調的企業能比的。

雖然我不是專業的，但個人覺得。唯一有可比性的，估計就只有作為企業家的那種精神而已了。

我覺得不管誰贏，這裡面是沒有輸家的。我們看待問題的方式不要侷限於贏跟輸上，應該看清楚這個賭局的真正含義。他們反應出來中國未來製造業加速發展的趨勢。兩方高明之處在於透過這個遊戲賺足了國人的眼球，話題不斷。吳曉波書曾提出央視那幾秒鐘的廣告費動則上億元，其效果甚至比不過這千分之一。人們的區別在於看待事物的角度。

對這個問題，輸贏已經沒有多大意義，而是如何看待這個問題，以及兌現承諾後會產生什麼後果。因為，無論是董明珠還是雷軍，10億元都不是太大的數字，但是，如果真的兌現賭約，那首先要解決的是法律上的界限問題。

事實也是，整整10億元的賭資，縱然全部拿來捐獻，從法律角度來講，也是要追究參賭者的法律責任的。而且，不是一般的法律責任。

現在的問題是，儘管小米已經在香港提交了上市申請，如果按照市值來評估的話，小米完全可以超過格力。但是，董明珠依然不依不饒，甚至聲稱要請審計署來對兩家的資產進行審計，從而不斷地給雷軍施加壓力。

不過，從雷軍的反應來看，似乎沒有對董阿姨的不依不饒很在意。這也意味著，這場賭約極有可能會因為雷軍的低調和讓步而自然消亡。更重要的，作為晚輩，就算輸給董阿姨，雷軍也沒什麼難看的，是能夠接受的，又何必與董阿姨非爭個誰贏誰輸呢。更何況，小米不會因為雷軍的認輸而對市場形象產生不利影響。相反，會形象更好，影響力更大。

早前格力電器釋出2018年度業績預告，全年營收將達2000億元，同比增長33.33%，對比小米披露資料顯示，全年營收為1749億元，至此2013年一場圍繞小米營收超越格力，並豪賭10億，依據雙方披露報表告顯示小米失敗告終。

老實人雷軍最終還是輸給了女強人董明珠，這一場維持5年的賭約，輸贏沒有那麼重要，就如董明珠所說，與雷軍的賭局本身並沒有什麼意義，但他們獲得5年熱度，足以看出這一場橫跨5年的營銷將會成為商業史的經典案例，只是這種公然豪賭做法有待商酌。

全球智慧手機下滑，而國內智慧手機出貨量在2018年下滑14%，有意思的是華為和OPPO則逆勢大漲，其中華為同比增長16%，佔據國內27%市場份額，領先小米與蘋果等手機廠商，而小米則下滑6%，這資料來自Canalys。智慧手機下滑主要原因在於手機創新已見頂，消費者對新機需求不高，尤其昔日風靡全球的iPhone，也因缺乏創新以及高售價導致需求低迷，僅iPhone營收在最新一季度下滑15%至520億美元。

不過依據小米披露資料顯示，2018年共賣出1.9億臺智慧手機，同比增長29.8%，智慧手機帶來的營收相比上一期增長41.3%至1138億元。在全球智慧手機下滑的大環境下，小米依舊能保持持續高速增長態勢。

此外，來自IoT與生活消費品業務增長尤為迅猛，同比增長86.9%至438億元，主要得益於小米大家電業務。在智慧手機取得高速增長的格局下，帶動小米整體營收同比增長52.6%至1749億元。旗下生態鏈手環、米家電動滑板車和米家機器人等產品銷量大幅增長，截至2018年12月31日，擁有超過5臺小米IoT裝置使用者約為230萬名，同比增長109.5%，可以看出米粉忠誠度。

為了更好推進生態鏈智慧硬體發展，小米在年初制定以手機+AIoT雙戰略，在手機以外尋求增長點，並將在未來幾年投入百億支援AIoT，這將是小米未來發展核心。