劇情好，畫面音樂粗製濫造的遊戲不會被稱為神作

一款優秀的遊戲，畫面音樂都應該製作精良，遊戲的畫面是給人最直觀的感受，很多遊戲玩家一看畫質太爛，直接就懶得玩了，畫面精美，玩的時候就是一種享受，畫質太爛看得眼睛也不舒服。還有音樂，現在遊戲越來越多，玩家要求也越來越高，好的遊戲音樂可以為遊戲增添不少分數，很多好遊戲都是請專門的音樂人制作遊戲音樂，如果遊戲音樂很爛，沒什麼競爭優勢。最後說一下劇情，遊戲的劇情好的確能吸引一部分玩家，但是劇情只是遊戲的一個部分，好的遊戲也不會把劇情這方面不管，僅憑劇情而畫面聲音粗製濫造，就把遊戲稱為神作，這顯然不行。

一個遊戲如果擁有了一個好的劇情和新的玩法，其實就具備了能被稱為神作的一些特性。

例如GTA系列就被稱為神作，它出彩的並不主要是音樂和畫質，劇情和玩法才是它能被稱為神作的主要原因，劇情的代入感以及玩法的多樣性和自由度都讓它登上了頂峰。

至於說畫質，確實它對於畫質以及細節的刻畫都算得上頂級的，不過這隻屬於加分項，並不是主要因素，畢竟被稱為神作的也有畫質真心不昨的，例如我的世界，它的畫質不真實吧，但它依然能被稱為神作。不就是它的玩法創新，吸引人嗎？

給大家介紹一款單機神作遊戲《俠盜獵車手：聖安地列斯》是由Rockstar Games遊戲公司發行的一款圍繞犯罪為主題的開放式動作冒險遊戲，遊戲於2004年10月26日登陸PS2平臺。

該作的背景城市設定在了聖安地列斯，遊戲主角卡爾·約翰遜在得悉母親被殺死的訊息後，回到位於洛聖都的老家，漸漸解開母親被殺事件的內情並復興幫派、開拓自己的事業

當然了，玩法無價。劇情是貫穿遊戲的線索，從某種程度上來講是玩家玩這個遊戲的理由之一。同樣的，配樂極其畫面是另外幾種理由。配樂令人不適玩家可能會被勸退，畫面只是一個風格問題，馬賽克不等於稀爛。如果是那種精神汙染的色調那要另說。這些因素往往只決定了遊戲的受眾程度。而真正定義神作的是遊戲內容，也就是玩法一類。劇情可以增添玩家對遊戲的印象，真正的神作在玩家間口口相傳，只要決定性的內容上去了。糟糕的配樂以及復古的畫面說不定還能成為遊戲的一大標籤而存在。

那要看是什麼型別的遊戲了，恐怖遊戲注重劇情和氛圍，小遊戲注重玩法，音樂要符合遊戲的型別。而畫質並不重要，像一些畫質低的遊戲也能是神作，比如半條命、寂靜嶺、失憶症。

1.什麼堪稱神作的遊戲，沒有網遊的遊戲都不能看做是神作。現在的和平精英畫質很美，背景音樂無可挑剔。現在2020年的時代。做出了遊戲質量都不會很差。能做起來都是大公司。一個遊戲產品。比如王者榮耀火了十幾年，那這個遊戲才能稱為真正的神作。 2.遊戲不能有廣告。這樣不符合他的遊戲製作。這樣讓玩家感到很反感。所以只能玩一時。就刪除了。每個產品都會更新創作。把每個角色，做到最完美的時候。當然也會消弱其他比較強的角色。如果不更新其他的將毫無意義。打久了也會煩的。 3.為什麼沒有網遊都不看是神作，對於一款遊戲公司而言，使用者就是公司的資源。缺少了使用者將毫無意義。只要你有使用者，有賬號。那流量跟資金就會大量的。讓這個遊戲更加的完美。做遊戲公司的不賺錢的那是不可能的。因為想做大，想做更多的遊戲。霸佔整個遊戲市場。是必須要做到完美無缺那種。

我只想說，當然！！！！最近那個畫素風的roguelike類的遊戲，畫面都不怎麼樣，音樂還不錯，但是遊戲性好玩到爆，還有一些遠久遊戲，畫面肯定不怎麼樣，但是被奉為經典，現在回頭來看，那些被奉經典的遊戲，畫面其實都不怎麼樣，但是經典就是經典，只是時代變了，

當然會。

其他遊戲的例子我就不舉出來了，這裡我只說一個神作《傳說之下》（Undertale）。

這個遊戲到底有多神我就不贅述了，但是它完全符合你說的，畫面爛、音樂爛，劇情深入人心而且玩法十分新穎，強烈建議嘗試一下，一定會被遊戲的一週目與多周目結局所震撼到。不過遊戲畫面是真的爛，請一定要堅持玩下去，絕對是神作。（這裡我就一點都不劇透了）

畫面是真的爛

垃圾的畫面，垃圾的音樂，沒有劇情，粗製濫造的噶韭菜工具都能被小學生和大部分人奉為神作，精心打磨的遊戲反而默默無聞（對大部分普通人來說）

我只想到兩個例子，E胖《以撒的結合》，畫風音樂全都不敢恭維，但你敢說它不是神作？還有前幾年的解謎遊戲《時空幻境》，畫素風，和普通的跑酷解謎看似沒有任何區別，但當你看到結局，你就是追趕公主的惡魔，你敢說它不是神作？

《見》：

畫面差到什麼程度呢？

全是黑色，和一些白色線條

音樂只有盲棍敲到地上的聲音，還有劇情的車流、噴泉聲音

聽起來這本應該是個很不好的遊戲，但……這些都是盲人的一切

植物大戰殭屍，畫質不是很爛，但是屬於蠢萌型的，泰拉瑞亞、元氣騎士，這兩個都是畫素風的，傳說之下，屬於RPG遊戲。這些雖然單純從畫風上看，沒啥突出的，但是其劇情，可玩性等各方面不僅彌補了畫風的問題，還大大提升了人們對其的看法，所以這些都是神作