你好！如果只入手一個變焦鏡頭，就應該選擇常用焦段。你看你常用哪個焦段就入手哪個，你說的兩個鏡頭價格差不多吧。

關鍵是你偏重拍什麼主題什麼內容，兩個頭都屬紅圈大三元好頭，24-70 2.8變焦紅圈用途相對廣泛，室內室外、環境人像、風光、紀實人文、民俗，動態、靜態都能發揮作用，虛化也很不錯，而且畫質不比一般定焦差，我個人認為可拿來做掛機頭用比較好；而70一200 2.8愛死小白，拍人像、荷花類特寫絕佳，虛化過渡柔和，適合拍區域性特寫類的主題內容，外觀亮騷無敵，是大部分影樓攝影師常用的鏡頭。

如果只是在你糾結的兩個中二選一，那麼毫不猶豫的選27-70，2代。這個焦段是非常實用的，70-200這個焦段是典型的雞肋，沒有想有，有了基本不用，除非是攝影記者等專業人士，天天都要用，一般攝影愛好者真正用這個焦段少之又少，而且真要用長焦的時候，往往200的焦距感覺又不夠用。

機身6D2的話，畢竟是全幅單反，選擇鏡頭群都是沒有壓力的，那麼大三元里面的24-70跟70-200mm該怎麼選擇呢？其實吧，這是兩種拍攝風格的鏡頭，就拿24-70mm2.8來說吧，焦段覆蓋範圍比較廣，廣角至中長焦，很方便的工作鏡頭，耐用！關鍵光圈又大，風景能拍，人像也能拍，而且變焦率比較好，畫質雖然比不上定焦，也能應付大部分拍攝！而70-200mm是人像外景拍攝的比較好用的變焦鏡頭，是真的很難選出第二個變焦鏡頭有70-200這麼順手，這麼給力的了，除了定焦以外！好鏡頭歸好鏡頭，侷限性也強，因為焦段緣故，對焦距離會有所延長，一般只有室外才會用的舒服，室內很少能夠施展的開！相比而言，24-70mm室內室外都可以使用，這是好處之一！看題主主要拍攝吧，室內室外還是風景、人像，好在都是大光圈鏡頭，糖水片都是不錯的！

你好，說實話，你琢磨大三元的24-70mmF2.8和70-200mmF2.8，卻只打算購買一個6D2，你的這個計劃，整體都是錯誤的了。

佳能6D2的正道是24-105mmF4.0，不建議6D2搭配24-70mmF2.8使用

具體的，我來給你分析一下：

一、說實話，大三元的24-70mmF2.8和70-200mmF2.8，更適合搭配5D4

對於6D2來說，搭配24-105mmF4.0，搭配佳能70-300或者100-400mm，然後，再買一個50mm、85mm的定焦，這樣的搭配才是比較合理的了。

二、佳能6D2，說實話，現在這年頭，你買來幹嘛？

1，你買來幹活賺錢，6D2不適合。

2，你買來自己玩，恐怕也不適合的了。

如果你要買來幹活賺錢，還是要5D4的哦。

三、如果幹活賺錢，24-70mmF2.8，確實是主力鏡頭

所以，應該優先考慮24-70mmF2,8。

至於說70-200mmF2.8，如果實在買不起，可以買個50mm或者85mm的定焦鏡頭予以替代，也是可以的。

比如說，適馬的85mmF1.4，也就是多少錢？5000多塊錢吧，比70-200mmF2.8便宜多了。

對於幹活賺錢來說，拍攝人像，或者攝像，適馬85mmF1.4也是很不錯的了，完全可以替代70-200mmF2.8。

當然，如果預算充足，也是可以直接買70-200mmF2.8的了。

但是，很顯然，你沒有錢啊。

四、總之，我看，你要麼選擇5D4配24-70mmF2.8。

要麼就是6D2配24-105mmF4.0作為首選。

以上就是我的建議。

好吧!

如果你暫時只准備進一隻變焦頭，我推薦24-70/2.8。你不會失望的。70-200/2.8當然也是非常好的頭，我估計你以後還會再進一隻長焦，那時你可以選它。

我前段時間也正好遇到過這個問題，分享一下我的建議，給你參考。

我五月份購買的佳能5D4，在鏡頭方面也是糾結了很久，最終購買了24—70 f2.8 二代。買回來拍照效果確實不錯，但我拍人像（主要拍小孩）或拍池塘的荷花過程中，發現虛化效果總感覺還差一些，特別是池塘裡荷花比較遠的時候，想拍特寫很難，因為焦段不夠。另外拍小孩是因為鏡頭比較近，拍照時小孩對鏡頭比較好奇，準備拍時小孩總是跑過來要玩鏡頭，很容易影響拍攝。

然後就自己感覺有點後悔當初的選擇，一直惦記著70—200，於是在京東上面租了70—200 f2.8二代來玩了幾天，想體驗一下這個鏡頭的效果。試用之後發現拍特寫虛化能力真的很贊，給你分享幾張拍攝的照片。過段時間就準備入手70—200 f2.8三代。

因此，二選一建議你選擇70—200 f2.8二代，如果以後有拍大場景風光或廣角的需求可以入手16—35 f2.8 三代或者定焦35 f1.4二代。如果預算充足建議你購買70—200 f2.8三代，這是最新的，比二代也沒有貴多少，都是萬元級鏡頭，而且佳能官網已經不在銷售二代鏡頭，只有三代鏡頭，要買二代鏡頭只能第三方賣家。