首先一個好的起點會對以後的發展起到良性的促進作用，可以在正確的道理上走的更遠。

但現在社會各種變化較快，要把握住一個好的起點不一定容易，因此不能因為沒有好的起點就放棄前進，很多事情都是在發展過程中逐步調整的。隨著事情的進展及環境、能力等因素的變化做更好的調整。

所以好的起點不一定決定一切，不好的起點也未必沒有好的結果。關鍵在於自己能否根據不同時期的發展做出正確、符合事情發展規律的抉擇。

擁有一個優的環境、好的平臺、高的起點，是很多人夢寐以求的。但就像財富不可能平均分配給每個人一樣，起點也不可能人人都一樣高、一樣好。關鍵在於後天的努力。

現任阿里巴巴集團董事局主席的馬雲，起點並不高。高考落榜的他曾去應聘工作，卻被多個單位拒絕;創業之初因無啟動資金，四處求人又四處碰壁。但他憑藉著堅定的信念，經過不懈的努力，終於建立了“阿里帝國”。2019年3月，馬雲以373億美元財富排名2019年福布斯全球億萬富豪榜第21位。馬雲說:“如果我爸當年給我200萬，一定沒有現在的阿里巴巴。”

新東方的創始人俞敏洪出生於蘇南農村，起點同樣不高。即使考上了北大，也並不怎麼被人看好。但俞敏洪並沒有因為自己的“卑微”就輕言放棄。他酷愛讀書，在高考複習時，學校要求晚上十點半熄燈，他和同學們就打著手電在被窩裡讀書、背單詞;北大5年，他讀了800多本書，記住了4萬個單詞，其中，在北大休學住院的一年時間裡，他讀了200多本書，記了近2萬個英語單詞，並因此而有機會進入北大教書，進而建立新東方學校。

起點低的人如此，起點高的人，同樣不敢有絲毫的優越感。素有“賭王”之稱的何鴻燊的兒子何猷君雖然出身“豪門“，但他卻是學霸級人物:他用3年時間完成了麻省理工學院4年的學業，常常在圖書館讀書、做功課到凌晨3一4點，有一次5天沒回宿舍。所以，23歲時，何猷君就成為一家上市公司的老總，一點也不奇怪。

而那些自認為條體好、起點高、““老子天下第一”、到處炫耀“我爸是李剛”的人，他們不求上進啃老本，無法無天胡作為，到頭來不僅會自毀前程、自毀“長城“，而且還會辱沒祖宗、坑了爹孃!

所以我要說:決定一切的不是起點，而是你工作的態度、努力的程度、奔跑的速度和奮鬥的姿勢!

對於起點決定一切嗎？我認為起點決定不了一切，也不決定成敗。

我們生活的世界就像是一座高山。

在很多的時候，我們生活的世界就像是一座高山，在很多的時候，父母的位置對孩子的人生起點有著決定性作用。

假如父輩生活優越，事業成功，那麼你一定不會貧窮潦倒，一事無成；

假如父輩生活貧窮，事業一事無成，那麼你的事業註定也不會好到哪裡去。

但是，這並不等於說，每個起點有差別的人，註定人生結果也是有差異的。

因為貧窮和富裕都不會有遺傳性，只有奮鬥才能最終取得成功。

要相信，我們的命運並不是完全由出身來決定的，很多時候，行動可以改變我們的命運。

機會在每個人面前不會是平等的，但是結果卻可能是平等的。

就像社會上就廣泛流傳著一個有錢人的孩子無能的故事。據說，一個小酒吧裡，當一位客人說有位富翁是透過奮鬥才成功的時候，旁邊的一位較為精明的先生諷刺道：“是啊，他繼承了兩千萬遺產，結果到後來卻變成了一百萬。”這個故事特別的諷刺性。

有錢人的孩子不進則退，他們中有很多人會受到諷刺和憐憫，甚至有些可能會受到詛咒。家族的成功和強盛並不能成為子孫功成名就的依靠。

因為在富有的家庭裡，孩子發展的早期，太多由於家族的成功和強盛給他帶來莫大的便利條件，但是，並不能保證他一定獲得成功。

因為在有錢人的孩子中，大多數都過分倚重家族的聲望和強盛，卻沒有用心學習和練就生存與成功所必備的技能。

反倒是我們這些出身卑微、家境貧窮的人，由於有著急切成功和擺脫現狀的心情，反而更加努力。

會主動練就生存技能和尋找成功的機會，並且十分珍惜這得之不易的機會。我們有強烈拯救自己命運的渴望。

而有錢人的子孫少了那份拯救自己的強烈慾望，大多會躺在家族的功勞簿上而沒有太大的成就。

所以起點對結果有影響，但一定不起決定性作用。

人生在起步，我們要做好打一場硬仗的準備。要深深地相信，自己肯定能成為人生的贏家。

只要尋找到屬於自己的路，你遇到的所有都會幫你！

我是“愛聞窗外事的惠小惠” 感謝觀閱！