接受招安既有內部原因，也有外部原因。

內部原因：

一、由於領袖的作用。這是義軍走上招安之路的最重要的原因。宋江一上山，就把聚義廳改為忠義堂，不能視為簡單的一字之差。聚義強調的是反抗，義是至高無上的，而忠義強調的是歸順，義是為忠服務的。在大聚義中公開提出了招安的目標，後來就是一步步的實施。義軍接受招安是在屢戰屢勝的背景下進行的，根本就不是走投無路下的無奈選擇，而是宋江本人一開始就抱有的企圖。

二、隨著義軍事業的壯大，魚龍混雜，泥沙俱下，大量不屬於義軍的基本依靠的力量湧入義軍。這部分人以貴族地主和朝廷命官為主。他們成為宋江招安政策最堅決的擁護者。而這部分人從整體文化素質看比較高，政治方面也更為老練，更工於心計。因此團結在唯一的最高領袖的旗幟下，成為接受招安的社會基礎。其佔優勢也成為必然。

外部原因是朝廷的懷柔政策。先是暴力鎮壓，這被證明是無效的，便改為招安。雙方取得了一致，使招安成為必然。最終還是透過義軍內部的領袖人物實現的。這種描寫有深刻的認識價值。不能歸咎於宋江個人的品質問題。這是歷史的大背景造成的。是歷史決定的。

1因為，梁山好漢大多都是性情中人，不受朝廷世俗的約束，江湖習氣，有的是被逼，有的是殺人放火，只是被迫無奈上梁山的。

2當時宋朝朝廷只是奸臣當道，社會各行各業並沒有陷入民不聊生，無法生活的地步，老百姓還是安居樂業，各行各業還是很鼎盛時期。

3梁山的高層也很明白這個道理，梁山好漢只是在梁山無奈的避世的態度，和替天行道保家衛國的意識形態

4那個年代的梁山，在宋朝老百姓眼中只是殺人放火，打家劫舍的勾當，名氣很小，也很差。

像梁山和方臘一夥，只是作為當時的小股勢力的存在的，根本上撼動不了宋朝的根基，出師無名。

5那個時期的宋朝，整體的社會矛盾並不突出，只是朝廷內部矛盾，權利相爭罷了。

個人愚見，讓大家見笑了。

水滸英雄英雄是如何被招安的，也就是宋江怎樣走的招安之路。

宋江為什麼選擇走招安之路呢？這應當從當時的歷史背景和梁山的處境來分析：首先，在宋代以前的中國歷史上，還沒有一次農民起義成功的先例。相對於歷史上波瀾壯闊的農民起義來說，梁山的實力還過於弱小，推翻趙氏王朝幾乎不可能。宋江清醒認識到這一點，不得不謹慎行事。其次，梁山內部人員構成複雜，分歧加大。在在隊伍之中，曾做過朝廷命官的佔據了很大一部份，這些昔日朝廷官員大多對趙氏王朝還懷有舊情，他們上梁山有的只是權宜之計，為眼前活命而已。

再有，作為首領宋江的很大程度就決定梁山的思想，而儒家的忠孝思想在他頭腦裡仍佔據主導地位，他是被逼走向梁山，內心一直是不希望造反的他正是招安的主使人。他既不像林沖那樣對朝廷官員有著刻骨仇恨，也不像李逵、劉唐等人天生就有造反的勇氣，他的態度決定了在造反之外，選擇另一條路以求發展。招安就成了唯一的選擇。

宋江是招安的主謀，他受儒家教育的影響，在瞭解民眾的疾苦的狀態下，把水泊粱山好漢們推向了故事高潮，造成了一個個的悲劇。文中故亊情節以宋朝為代表的封建統治，君要臣死，臣不得不死，父要子亡，子不得不亡的念想被招安，抱著對封建皇帝的愚忠及幻想，最終將一個個兄弟送上死路，，，，，