-
1 # 舊事舊人歷史說
-
2 # 歷史小白談歷史
雖說兔死狗烹,鳥盡弓藏,但也不是每個朝代都這樣的,因為一個國家的建立,、發展、穩定還是需要哪些一起打江山的人的。
唐朝是中國歷史上偉大的朝代,文化政治經濟發展繁榮。他的建立離不開一位英明的領導者和一群善謀能戰的將領。有侯君集、李靖、尉遲恭、秦瓊、羅藝等等名將,然而不同的人有不同的境遇。
侯君集年少時加入秦王府隨李世民南征北戰,立下赫赫戰功,被李世民看中委以重任,封車騎將軍。後隨李世民參與玄武門之變,討伐吐谷渾,攻滅高昌國,為唐朝立下大功勞。但是因為居功自傲貪圖財富與李世民關係惡化,後期煽動參與太子李承乾篡位謀反,事情暴露被下令處死,留得自己的妻子孩兒遷移到嶺南。
尉遲恭也稱尉遲敬德,早年是以打鐵為生,後來參軍入伍同劉武周反隋,再後來歸降李世民。一路跟著李世民南征北戰,幫助李世民登上皇位,對李世民忠心耿耿,加官進爵封鄂國公,官職刺史等。但是他性格直爽又居功自傲,常常譏諷房玄齡,長孫無忌等文臣,由此出離京城為地方官,公元658年於家中去世,終年74歲,高宗李治賜諡號忠武,陪葬於昭陵。
列舉了兩個人物,有好有壞,不能說兔死狗烹鳥盡弓藏這句話完全正確,但在不同的統治者眼裡會是不同的對待。
-
3 # 使用者105603945364
第一位大將是劉文靜,他是元老級別的大將,他幫助李淵起兵登上皇位,他武功蓋世,所以說是李淵成功路上的關鍵人物,可因為後來有一次敗於西秦霸王,被削減了爵位,這樣一來劉文靜的地位遠不如當初一起參與起兵的裴寂,心中難免不平衡,在一次醉酒後失言要殺死裴寂,卻不曾想被自己的小妾誣陷,而李淵則聽信謠言,下令殺死了劉文靜,還抄了他家,可謂是一場冤案。
第二位是闞稜,闞稜是個軍事人才,將江維軍治理的尤為好,其人也是英勇無比,擅長用刀,後來輔公袥造反起義,他親自去鎮壓,並且抓捕了輔公袥,可是最後也被誣陷,賊人上報了李淵,李淵不分青紅皂白就直接把闞稜殺死了,也是冤枉了一介忠臣
第三名則是杜伏威,他本來是隋朝末年的起義軍首領,是一個少年的將士,最初的時候和兄弟落草為寇,後來便投降於唐朝,後來輔公袥假稱杜伏威要造反,這一次李淵又二話不說直接把杜伏威殺了,不過後來李世明當皇帝時為他平反了。
第四名是羅藝,他也是隋朝末年的將士,後來歸順唐朝,還被賜予李姓,幫助了唐朝擊退敵軍,鎮守這涇州,其功績可謂是很高,其地位在李世明繼位後也是極高的,不過後來因為得罪過李世明,就開始反擊進攻唐朝,結果被擊敗,逃亡未果被殺。
第五名則是侯軍集,他可是凌煙閣的功臣中的一位,’討伐突厥,玄武門之戰,消滅高昌國這些戰爭他都以主心骨的身份參與其中,其功績自然不可估量,只不過在高昌國因為私自拿取了寶物而被罰下獄,心中一直不滿,心存怨恨的他和太子李承乾勾結想要謀反,不料事情敗露,最終被殺。總體上來說刻薄寡恩的唐朝的前三位皇帝對待功臣的態度比劉邦好不了多少,迫害的功臣並不見得比劉邦少,只能算比朱元璋寬容一些,所謂厚待功臣完全是欺世盜名的說法。
回覆列表
狡兔死,走狗烹,高鳥盡,良弓藏,敵國破,謀臣亡。這是大多數開國名將的人生寫照。從漢高祖劉邦征伐異姓諸侯王。到宋太祖趙匡胤,杯酒釋兵權。都從正面或者側面說明了這樣一個道理。
但是,有一個朝代,很例外。那就是唐朝,縱觀唐朝的開國名將之中,除了侯君集,因為參與太子的叛亂,被誅殺以外。其他的大多數名將都能較為平安的度過餘生。
這是為什麼呢?首先,李唐王朝,有一半的血統是鮮卑族的血統。少數民族崇尚武力。所以對武將比較寬容。
。第二在於唐太宗的任用武將的政策。中國自從秦朝以後,大多數今晚都竭力的修築長城。防止少數民族入侵。但是,我們會發現,唐代很少發動民工去修長城。這是因為唐太宗李世民認為,長城再堅固,也只不過是一道牆。再堅固的牆壁,只要人發動猛攻,也有崩塌的一天。
但是,只要在邊疆有一位將軍,能征善戰的將領。一人受災邊疆便抵得上萬里長城。所以,他經常把他身邊的那些武將當做是守衛大唐江山的長城。唐太宗是一個明主,他又怎麼會自毀長城呢?