神農架野人只是傳說，不可能存在。一個物種能夠長期生存下來，必須要有一定種群數量存在。神農架並不大，人口密度不低，現在交通發達，人員往來繁多，野人名氣很大，還有一些人在刻意追蹤。假如有一定的種群，幾十年下來不可能找不到一個活體，或部分遺骸，或一張可信的攝影。野人生活在這裡，總不會屍骨無存吧？

2米以上的巨型身高；

巨大的腳掌；

一身紅色的毛髮；

……

這些特徵就是人們在描述"神農架野人"時，最常見的特徵。

所謂的"神農架野人"，顧名思義就是據說生活在我國神農架一帶的神秘"生物"。關於ta傳言也是層出不窮。

大概在1970年開始，我國就開始出現大量的神農架野人目擊報告，也引起了許多科研人員的注意。

比如傳言曾被野人劫持的長陽縣婦女楊大福，最終生下了一個"猴娃"；（猴娃具有大猩猩的"V"字形鎖骨）

又比如屢次被當地村民目擊偷吃莊稼的"野人"。

當然，隨後三次對於神農架野人的大規模科研考察中，科研人員們也發現了一些疑似野人存在的證據，比如奇異毛髮、巨大的腳印、奇怪的糞便和睡窩等等。

（當年科研考察，發現的疑似野人的腳印）

但是無一例外，都沒有找到野人直接存在的證據。

"野人"存在的證據被一個個拆穿

實際上，一些所謂的野人存在的證據，也在後面的研究中被拆穿是假的。

比如鬧得非常大的"野人紅毛髮"，在送往國外機構鑑定時，發現只不過是普通的人類頭髮，野人腳印也是人偽造的。

至於一些奇怪的糞便或者所謂野人"骸骨"，經鑑定也不過是屬於短尾猴等猴類動物的。

甚至上面說到的那個被認為是"野人"的猴娃-曾繁勝，也被專家診斷為"小腦症"導致的現象，並非什麼野人。

最終在國家三次的大規模科研考察過後，給出的結論也是：神農架不存在野人。

這可能是更接近真相的解釋

實際上，目前所有的研究都是認為神農架不存在野人。原因有兩點：

1）傳言中的"野人"分佈區，食物鏈不足以支撐野人的生存

基本所有目擊到"野人"出沒的區域都是集中在針葉密林中，這些高海拔的地區，是很難滿足體型巨大的野人的能量需求。

2）從生物學角度來說，野人的出現頻率和族群數量對應不上

正常而言，如果野人真的長期存在，並且到70/80年代都還能在神農架中生存，那麼必然會有一個穩定基數的族群數量，這樣才能保證其能順利繁衍生息。（起碼2000只左右，參考大熊貓）

但是目前以神農架景區的開發+探索程度，目擊野人的頻率和野人的數量是對應不上的。

所以種種證據都表明，"野人"只能是虛構出來的，並不存在。

寫在最後

其實隨著科學技術以及手機畫素的提升，我們會發現以前很多的所謂尼斯湖水怪、雪山野人等等以往令人好奇不已的謎題，如今已開始慢慢淡出人們的視野。

而小魚也堅信野人是不存在的，"野人傳說"更多可能只是人們對於神秘大自然的好奇和敬畏。

帶你看世間百態，趣味科普，體味生活各色精彩

漲知識、破謠言、掌握更多生活技巧！

沒經過系統性的考察研究，真的不好說！

只是本人覺得以訛傳訛的可能性偏大一些，隨著科技的發展原本存在的東西一下子都藏匿起來了！

但是應該本著科學的“大膽假設、小心求證”的方式在和平年代進行探索我還是比較支援的。