這幾個機子，首先排除酷派1C,主要就在魅藍note5，紅米note4X，360N4之間考慮了。低端機主要考慮價效比用個一兩年，不可能長期用做主力機型。用手機基本功能齊全，就只剩下系統是必須考慮的了，國產機型裡面系統做得最好幾個，MIUI，flyme，華為算一個，沒有華為機型不再說話為。小米系統的實用但主題龐大尤其喜歡網購的首選小米MIUI，魅族的系統以簡潔著稱，有點小清新，看自己的需要了。360一家桶，不太喜歡，用過360防毒都知道。主要就在魅藍note5和紅米note4X之間選擇。一個個說，魅藍note5千年不變的處理器，聯發科毛病都知道，機器做工精緻一些。紅米note4X做為小米低端機型現在做工也趕上了，CPU是高通的，當然也有聯發科，建議選擇高通的，選擇紅米note4X標配版就好。360僅僅作為手機來講性價不錯，系統有待進一步提高。

如果選擇排行的話，紅米note4X標配，魅藍note5，360n4，酷派cl。

系統來看，紅米和魅藍無疑最為出眾，360也還不錯，主打安全暢快，而酷派的EUI就有一些不如人意了，卡頓發熱負最佳化，還不開源。 再從外觀上看，魅藍無疑是首選，全金屬機身，魅族特有的腰圓鍵，極窄的邊框，還有黑色面板的息屏美學。這遠超千元機主流外觀設計的魅藍依靠著自身的外觀得到的許多人的青睞。紅米和酷派也是金屬機身，不過上下是塑膠貼片，給人一種廉價感，但是紅米的磨砂黑版本和初音綠外觀也是非常不錯。360N4的白色塑膠機身，典型前黑後白的熊貓機的確是不太招人喜歡。 從處理器看，酷派所搭載的驍龍652在四者中是最為優秀的，但是其功耗過高，發熱嚴重。相比之下，紅米note4x的驍龍625就要好很多，功耗低，搭配上紅米的4100毫安的大電池，續航無疑極為強悍。652和625兩者在日常使用中幾乎感覺不到差別。而360搭載的聯發科x20理論上強於625，但是在實際使用過程中，和625差距不大。而到了遊戲環節，x20就被652和625碾壓。但是日常執行王者榮耀等網遊還是沒有問題的。在這四者中，魅藍搭載的p10就有一些尷尬了，但是日常還是夠用的 ，王者榮耀的話也能夠流暢執行。 打字不易，請你參考。

酷派1c什麼鬼？酷派手機還有人用嗎？本身產品沒做好現在又是一個沒落的品牌，還有選擇的意義嗎？360n4的價效比從資料上看很高，但是360還是個不成熟的牌子，就像早期的紅米一樣，關鍵是360的系統體驗一般，還停留在堆料打造爆款的階段。至於魅藍note5，萬年聯發科，效能和功耗總是不那麼給力，買note5還不如買最新的note6。最後說紅米，雖然外觀配置也沒什麼亮點，驍龍625處理器在4000毫安時的大電池的加持下，2000多萬的銷量，價效比和質量以及系統絕對是這幾款機器的首選。其實除了酷派以外另外三款都可以考慮，360的效能比較突出，魅藍的顏值不錯，但是酷派就算了吧