首頁>Club>
想換臺手機,效能無所謂。我不怎麼玩遊戲,就看看小說刷刷頭條。魅族pro7plus和華為Mate9pro的螢幕誰更好?還有就是他倆的續航誰好,音質誰更好?發熱量怎麼樣?
6
回覆列表
  • 1 # 趣事小其

    毫無疑問的mate9Pro價格都不一樣 配置也不一樣所以mate9Pro才是不錯的選擇 目前再用mate10Pro真TM爽 遊戲也夠用了電池秒殺蘋果 真的不錯的

  • 2 # 俊世科客

    居然還有人問這個問題,當然是華為mate9pro更高些,其採用是高階處理器麒麟960,而魅族那款用的還是中低端的聯發科處理器。

    mate9pro的拍照是徠卡雙攝,拍照相當有質感,魅族那款就不用提了,高下立判。

    華為這款採用的都是頂級配置,魅族那款就差很多。不過,魅族7pro+還是有優勢的,那就是上市的時間更晚些,華為那款上市都一年多了,手機圈往往有這樣習慣,就是買新不買舊。

  • 3 # 美味與你分享

    如果重度使用建議華為,我用的是Pro7plus,續航不咋地,我從魅族MX2開始一直魅族,中間有時候和小米,三星兩部一起用的時間,魅族吸引我的就是FLyme,但是晶片真垃圾,你懂的

  • 4 # 我的保險人生abc

    如題,華為Mate 9 Pro和魅族Pro 7 Plus該怎麼選?

    價格差距有點大

    首先從價格來看,魅族Pro 7 Plus敗得「完無體膚」。以兩者最高版本(6GB+128GB)來看,魅族Pro 7 Plus少了華為Mate 9 Pro少了1700元,當然這是官網售價。如果是第三方來看,魅族Pro 7 Plus是肯定少於華為Mate 9 Pro。如果單純從價格來看,魅族Pro 7 Plus是不錯的選擇的。

    配置其實相差不大

    華為Mate 9 Pro和魅族Pro 7 Plus,兩者都是超大屏的智慧手機,前者5.5英寸的螢幕,後者5.7英寸的螢幕。但兩者螢幕型別卻不一樣,前者是AMOLED顯示屏,後者是Super AMOLED顯示屏,這兩種螢幕區別在於,後者可以看做是前者的升級版本。實際感覺,魅族Pro 7 Plus畫質更豔麗點。

    從配備的處理器來看,華為Mate 9 Pro的麒麟960效能要好於魅族Pro 7 Plus的聯發科 Helio X30(相當於曉龍821),當然不是絕對優勢,而兩者採用快閃記憶體方式都是UFS2.1。所以從整體來看華為Mate 9 Pro效能要優於魅族Pro 7 Plus。

    從攝像來看,華為Mate 9 Pro和魅族Pro 7 Plus都採用了雙攝像頭設定,採用都是黑白+彩色雙攝像頭,前者採用的是2000萬黑白+1200萬彩色、F2.2光圈、徠卡鏡頭、支援OIS光學防抖,後者1200 萬畫素黑白攝像頭+1200 萬畫素彩色攝像頭、F2.0光圈。實際拍攝,兩者都差不多(畢竟我拍照水平屬於菜鳥水準)。

    從其它地方來看,華為Mate 9 Pro電池容量是4000mAh,魅族Pro 7 Plus的電池容量是3500mAh,再加上前者螢幕小於後者,所以理論上華為Mate 9 Pro續航能力更強。

    魅族Pro 7 Plus比華為Mate 9 Pro更適合自拍,因為前者前置攝像頭為1600萬畫素,後者僅為800萬畫素,雖然畫素大小代表不了全部,但畫素大,照片會更細節。除此之外,魅族Pro 7 Plus還有1.9英寸副螢幕,在整體的設計感更強些。

    至於系統嘛,用過都知道Flyme 6要比EMUI 5.0好些,不管是操作還是UI設計方面。

    所以整體情況下來看,吉普更傾向於魅族Pro 7 Plus,誰叫它的價格更便宜些(囊中羞愧)。

    如果你喜歡我的文章,動動手指「關注」我的號,就是對我最大鼓舞!

  • 5 # 天賜饅頭

    不是一個級別的較量,等華為的gpu turbo升級完成後,華為二線旗艦機都可以跟現在的最新機型分庭抗禮了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 女人把你拉黑後說一句等她方便時再加你什麼意思?