-
1 # 90後波仔
-
2 # 明哥的影片日記
尼康d610肯定比索尼A6000好,單純攝影拍照肯定是尼康d610好,a6000對焦點多,連拍速度快,更適合拍影片,主要看你哪方面用的多了。
-
3 # 遙遠的星SZ
小白入門,看你對攝影的理解了。A6000掃街,日常記錄,旅遊照,或者配幾個定焦(適馬那幾只 1.4,尤其那個30 1.4),也能拍漂亮的人像照。關鍵配齊它們,花不了多少錢,一萬以內就夠了,全部帶出去玩也輕便。
D610是入門全幅,機身還是比A6000笨重。你如果特別看中畫質,又傾向於風光或者糖水人像攝影的話,選它是錯不了的。全幅的鏡頭比較貴,後期投入會大很多。
最後說句心得,我有尼康D750, 索尼A6300,和富士的卡片機X70。 但我最喜歡的,幾乎天天帶身邊的是卡片機X70,經常帶到城市各個角落去“掃街”卻是A6300。 為啥?這兩個太輕便了,口袋(x70)或小包包裡一放就輕裝上陣了。
-
4 # 落葉隨風飄啊飄
首先索尼α6000是半幅相機,尼康d610是全幅相機,兩臺機器畫幅不同,畫質上差距較大,尤其是低感光度下的畫質,d610要比α6000好很多,當然高感也同樣有優勢;
在便攜性上α6000帶上電池和sd卡才400多克,d610達到了800克,α6000優勢明顯;
α6000有更快的連拍速度,達到11fps,d610只有5fps;
如果你注重便攜,連拍,可以選α6000入門;
如果重視畫質,可以選尼康d610入門。
-
5 # 光線攝影學院
小白入門索尼a6000和尼康D610選哪一個好?
以你的實際情況,應該更適合索尼A6100
現在已經馬上就是2020年了,說實話,你問的這兩款機型,都已經過時了,被淘汰呢。
如果你沒有明確的使用用途,真心不推薦這兩款機型了。
我具體談談這兩款機型:
一、請問,你需要攝像嗎?
如果你要攝像,說實話,尼康D610首先就要過濾掉了。
因為尼康D610,不適合攝像。
索尼A6000用於攝像,其實也老掉牙了。
二、請問,你預算究竟是多少錢呢?
貌似你有6000塊錢吧?
如果有6000塊錢,現在,買個索尼A6100,攝影攝像都能兼顧。
買個佳能M50或者佳能M6二代,也可以攝影攝像兼顧。
三、請問,你買尼康D610,幹嘛呢?
這個機器,其實沒啥意思了。
液晶屏不好用,只能用光學取景器。
攝像幾乎沒有實際意義。
就是成像質量還可以,只是,你真的需要這個成像質量嗎?
更何況,尼康D610,配上鏡頭,比索尼A6000貴多了吧?
我也不知道你究竟準備了多少錢?
四、都2019年呢,你也沒有清晰的明確的拍攝用途
你問這兩個機身,只能說明你自己其實不知道自己想要拍攝什麼。
綜上所述,我只能假設你的情況了。
根據你的情況,我覺得,索尼A6100會比較適合你。
如果你嫌棄A6100貴了點,那麼,佳能M50應該是沒問題的了。
回覆列表
最近我也在看相機,看你用途吧,如果用來拍影片果斷索尼,拍照就尼康d610吧,雖然多年前的東西,但是畢竟是全畫幅。