因為線上英語省時學費便宜，可以隨時學習複習等原因，自己也帶孩子加入了線上英語的大軍，可還有人說線下英語老師和孩子互動性強學習效果好，到底怎麼選擇，線上和線下英語有何區別，個人觀點如下:

一，線上英語是透過電腦或者手機等觀看老師的教學影片，省時省學費，可以隨時隨地學習複習，可需要孩子主動學習，線下英語需要到指定地點在指定時間去接受老師的課程，耗時學費貴，學習時間固定，孩子被動在英語環境中跟老師互動學習；

二，線上英語是老師一對一或者一對多學習，老師和孩子互動性不強，孩子的學習狀態以及學習盲區老師不能實時瞭解監督，需要孩子學習主動性高但現在也有部分線上教學會有老師建群實時跟蹤孩子學習情況，對學生提交的作業針對性點評；線下學習面對面指導講解，能進行有效的英語口頭對話提高口語水平，老師能更快捷地掌握學生的學習盲區和弱項，授課比較有針對性，學習效果也很不錯。

三，線上英語是一個人對著電腦或者手機學習，時間長了容易覺得枯燥，當然如果小朋友學習主動性強看著英語教學影片也會覺得有意思；線下英語可以和老師同學交流，上課不枯燥，容易結識新朋友，可以直接向老師詢問，答疑解惑。

線上線下目前瞭解的就這樣多，孩子因為排斥線下課程目前線上學習有四個多月，每天可以自覺學習教學影片然後點讀筆跟讀繪本然後有相應作業老師點評，雖然時效性不如線下英語，可也大有效果，會一直堅持下去。

其實語言學習是要經常使用和積累複習的。我感覺不管線上線下，他們講的只是屬於初步產品，需要自己總結積累成為自己的語言去輸出，只要能堅持學習並加以運用，都會有效果的，當然如果家長能陪孩子一起學習並互動效果會更好。

一般說來肯定是線下好，尤其是一對一。互動性強，能直接指出哪裡不足，這就是刻意練習，當然這需要比較高超的老師；如果是庸師，即使線下也不見得如何；但是對於高手，一定是線下好。

線上主要是流量大，宣傳效果好，總體利潤大；但是沒有針對性，如果孩子基礎不好，沒有學習興趣，很可能中途放棄，因為英語還是比較枯燥的；把英語講得很生動的人，非常之少。這就如同你想把高等數學講幽默，全世界也沒有幾個——本來邏輯就不等同於幽默，邏輯自有它的美。

因此要看你孩子的具體情況，如果孩子學習興趣還可以，並且所找老師水平不錯（可以試聽），那麼線下會比較好。

那如果孩子英語水平不行更要考慮線下。

只有孩子的英語水平比較好、需要提高時，再考慮線上，這叫錦上添花。

第一:個人興趣。

有的人早已經習慣了線上瀏覽和交流互動，經常使用網際網路的人，對於線上教學的方法，則更容易理解和接納。比較線上的課程教學模式，就是跟線上影片聊天差不多的性質，只不過是你對面坐著是老師，不是聊友而已。

雖然說現如今的線上教學影片，可以帶給大家很多豐富多彩的內容，以至於藉助先進的vr技術，帶著三維眼鏡，可以體驗到身臨其境的感覺，但是，這種感覺終究是藉助機器帶來的。最終如果大家真的想體驗面對面教學，還是得選擇線下的方式。但是，線下教學的方式，你懂的，代價是昂貴的。

如果你沒有充足的時間去參加線下的培訓班，那麼線上教學模式是最好的。它的資源和資訊都是隨時開放的，可以根據自己的個人生活習慣，自己來定義何時學習，如果是線下培訓班，則很難做到這一點。

線上英語跟線下英語哪個貴？

實體培訓機構在教室、課桌等這些硬性成本上需要花很多的成本，然後就是教師成本這個方面，需要招聘大量的英語人才，而想招一個高水平的外教更是難上加難，所以英語培訓機構往往在價格上是非常貴的。

線上培訓與線下培訓除了授課方式有所不同在學習費用上也有一定的差別。通常線上課程費用是面授課程的70%到85%左右。因此如果外教課程面授教學是400元到500元左右的價格費用。線上學習則只需要280元到400元。

當然是線下的互動效果更好。因為老師可以及時發現問題，及時解決。但線下教學費用也更高，這是難免的。

有些家庭可能承受不起這麼大的費用，那就可以選擇線上學習。如果孩子足夠努力，也能有很好的效果。

而且，就我個人而言，我在線上講課可能比線下更細緻，因為有時間仔細琢磨需要講哪些知識。哪些是重點，例句也會字斟句酌，更合理。如果孩子能夠認真聽講，或多聽幾遍，再加上認真練習，應該不會有太大差異。

學習線上的課也有好處，那就是可以反覆聽課，有些時候多聽幾次就懂了。而且不受時間限制，隨時隨地都可以聽課。而且終身有效。

線下講課就不可能把同一課講很多遍，講一遍就可以了，講次數多了那得浪費啊！