謝謝邀請！每個少兒英語機構能存活下來，都有它的優勢和好老師，機構再好，孩子不喜歡老師的上課風格或對老師不感冒，還是白搭！進公立學校前我也在英語機構幹過，給你最真實最好的建議就是：選定幾個你覺得可以的教育機構，帶孩子去試聽，看他喜歡哪個老師，誰的授課風格比較適合孩子，孩子比較容易接受，再決定去哪個。給孩子選補習班可跟買衣服不一樣，不能光看牌子！適合孩子的才是最好的！希望對你有幫助！

女兒瑞思在讀，孩子的英語學習是是誤打誤撞進來的，說說個人感受給你參考。

瑞思是女兒接觸英語學習的第一家機構。娃4歲，我上班，老公帶娃報的名，費用較高，一度想退，考慮到是十二人的小班，預備班上全天（每週一天），我想對於不愛社交的女兒會不會好點？至少人數相對公立幼兒園少很多，老師也在引導她時精力顧得過來些。抱著糾偏試試看的態度，成了瑞思小學員，這一上就是四年。

由於不是以學英語為目的，第一學年的情況就懵懂地過了。孩子小，沒有家庭作業，上課老師會發影片，孩子們的情緒一直不錯。上課內容是十二本小書，每本一個主題，涵括字母，數字，顏色，一直到基本樂器等不同主題，老師引導課堂遊戲，作業課堂完成，剪貼粘合。結課了，沒覺得孩子有什麼長足發展，但是上課興致頗高，甚至一度不想上幼兒園。所以，為了女兒的那難得的興致，我續費了。

第二學年是在第一學年的鞏固，內容稍有擴充，增加了短句閱讀，下半學期開始自然拼讀，內容與複雜程度是在逐步增加，螺旋型地上升，不突兀。所以這四年來，總感覺在炒剩飯，但是前後看內容又有不同。閱讀也從短句到長句慢慢地變化。學習起來不那麼費力，真正是做到了“浸入”式學習。

課程特點: 瑞思是學科英語，早期是英語文法，數學，科學，更高層次的有物理化學生物等，比較適合留學銜接。它的著眼點比較高，體系架構完善，知識廣度較大，但初期學習在應試中不太佔優勢，至少學兩三年在常規考試中是看不出效果的；如果家長不過分著眼應試成績，願意孩子滲透進去透過英語學知識，瑞思是合適的。

寫在最後，女兒二年級，目前讀原版初級章節書，進度還算正常，在整個過程中，深刻體會到學英語閱讀的重要性，沒有閱讀，再好的機構也教不出英語牛娃來。請爸爸媽媽們放下手機，陪娃讀起來！