這個不外有兩點：

一、因為，自己要是和別人比較，做的和別人一樣和超過了一點，就會產生自滿心理，從而導致自己沒有了繼續努力的衝勁。

二、自己做任何事情，努力的去做，不和別人比，和自己比，爭取做到更好！久而久之，你就會變得更佳優秀。

誰都不可能百分百的完美，要想做得更出色只有跟別人對比，一個人做事永遠做不了大事，也許自己感覺自己很優秀了，天外有天，人外有人，這句話無外乎就是告訴自己，別把自己看得太重，比自己強的人大有人在。

你所說的不要和別人比較才會做得更好，我遇見過，以前我在一個小公司上班，我會努力做好自己，多做事，少抱怨，而我們公司的人都覺得這個小公司好玩，大都是打醬油來的，特別是一個老總，因為他職稱高，公司招不到這樣的人，他基本不做事，每次開會都會把所有事情安排給其他人做。董事長也知道他是一個這樣的人，董事長反而更看得起我，但是因為我職稱不夠，只能任由他這樣，董事長經常找我聊天說我不要跟別人一樣，意思跟你的差不多。

我覺得這樣的小公司沒有學習的地方，只有做好自己，不要跟別人一樣，只會打醬油。

你所經歷的跟我的一樣嗎？

我有想法。。。一個個人都想自己發達。都想夢想成為現實。怎麼做才對呢？我說一點，一個只要能想的開，分的清，理的明。就會有成果。一棵樹只有枝繁葉茙，才會得到更的陽光照耀。只有你從認真做起道徳，公德，思想，理論，充實就會有很好的結局。很好的效果。若做不到，就會萬事不如心意。做不到開卷有益。做不拳要常練，書要常讀。讀書不知意，不如啃樹皮。人有一把天，樹有百尺高。這種思想和識作怪。任何人都在內只要有心裡作怪的朋友。將會一敗塗地。將會永生不會有成就。

有比較才有鑑別。有比較才有區別。有比較才能分別。不比較，怎麼知道自己的現狀和位置。不比較，如何知道自己的處境？所以，說不比較的人其實是不知道比較的價值和好處。麥當勞和肯德基，沃爾瑪和家樂福，哪個不是在比較中成長的。包括滴滴和快遞，摩拜和ofo。

我認為：說這話的原因，是想告訴人們做事要有自已的主觀意識和見解，如果一個人做事總是和別人去比較，那就等於被別人牽著鼻子走路，長此下去就會失去自我發展的意識和潛力，猶如機器人一般了。

“尺有所短，寸有所長”每個人做事，都應該首先根據自已能力出發，每個人都是一個獨立體，做事要有自已的主觀意思和方法，該學習別人的只是技巧，一味的只知模仿別人，自已沒有創意，永遠只會侷限在別人的意識裡，做別人創意的奴隸，這樣的人永遠只能充當別人使用的工具。謝邀！

有人說做事不要去和別人比較，才會做得更好，這個觀點我個人看法有以下幾點：

第一點，不去和別人比較，才會做得更好，我認為應該是做真實的自己吧，不要“人云亦云”“鸚鵡學舌”，如果認為自己的觀點正確，就堅持做下去，發揮到極致，這樣做得才能更好。

第二點，不去和人別人比較，我認為這樣做法不對。沒有比較，怎麼知道誰好誰壞，誰對誰錯呢？貨比三家，才知優劣，價格高低。做事的方法也要選擇最好的方法，最好的途徑，才能達到最好的效果。

第三點，我認為做事還是持辨證的觀點去做，靈活應用，綜合別人的優點，結合自己的觀點，做事方能切到好處。

雖然比較會產生痛苦，但是必須比較，因為比較才能給自己準確定位，才能讓自己知道自己的優點和長處是什麼？缺點和短處在哪裡？

不論個人還是國家，都應該經常比較思考，自己現在是在哪裡，自己要去哪裡，怎麼發展。比較有兩種方式：一種是橫向比較，橫向地與同時代，或者與同樣條件，或者與同齡人比較，看看自己目前在社會上或者國際上的定位是怎麼樣。一種是縱向比較，縱向的比較是與自己的過去比較，與歷史上的情況比較，思考是進步了還是退步了，進步的大不大，退步是為什麼。

買東西還貨比三家呢：有外觀、有質量、有技術、有功能、有售後服務、有價格的比較，為什麼人在社會生活中，不敢面對現實，給自己定位呢？所以說：必須要經常比較，才能與時俱進，不被前進的時代所淘汰。