法律上孫子沒有贍養奶奶的義務，除非老太太的子女都死光，法律上才會規定孫子代位贍養。也不知道你傢什麼情況居然算計到孫子身上了，人家死了爸爸孤兒寡母的你們還想摳點錢出來啊?缺德不缺德!如果你平時真的對孫子好，他自然會常來看望，還用得著訴諸法律?一看你就不是什麼善主。

我們這農村老奶奶病了，都是一樣拿錢，一樣照顧，還有百年以後，好比大兒子去世了，她大孫子就得出來替他父親抗大旗，摔勞盆。

孫子有代位繼承的權利，也有代位贍養的義務，法律不會賦以任何人不附帶責任和義務的權利，不同的是孫子女和祖父母之間不同於子女和父母，如果老人有子女在，孫子女可以放棄代位繼承權，也就可以不承擔對老人的贍養義務了

這問題表現了這老人就不該生這群兒，如果沒有你們，他可以把掙的錢買保險，現在領的錢是你幾兄弟的給幾倍，就是沒保險也該享受五保了，至少不會擔心生活的問題，一個老人能吃你們多少？還幾兄弟？還把這這事放在這平勇來丟人？你們所擔心的真正問題是這老的咋還不死！死了就一了百了。連一個沒大病的老人都養不起怎好意思活著！

清官難斷家務事！旁人不知道這傢俱體情況，無法定論！從法律的角度來說，在有其他子女的情況下，孫子孫女沒有贍養爺爺奶奶的義務！以人道主義觀點來說，孫子代替父親贍養老人也說得過去！但根據題主的描述，你只說二兒都有60多歲了，告訴我們老人的孫子已經長大成人，有能力履行贍養義務了！也沒有說清楚已故兒子什麼時候去世的。假如，這兒子去世時孫子很小，甚至還在胎中。他母親帶他改嫁了，爺爺奶奶叔叔阿姨伯伯等沒有對其履行過撫養義務，該孫子無須贍養老人，老人還有另外兩個兒子管嘛！

去世的兒子，要用他的部分遺產贍養你的奶奶哦！所以才有了父母是第一順序繼承人的法條！如果奶奶沒有繼承兒子的遺產，誰繼承了奶奶該繼承的那部分遺產，誰就有義務贍養奶奶。

孫子贍養祖父母的義務，須在自己的父親去世之後承擔。當然，如果自己的父親喪失了贍養老人的能力，孫子就有義務對祖父母承擔贍養責任。此題中的父親去世，伯父、叔叔健在，則贍養奶奶的義務由老人的兒子承擔。

在村子裡的老人有幾個兒子的情況下多半都是輪流養老的，一般都是兒子養老因為老人給兒子蓋房子娶媳婦了所以也有養老的義務，女兒嫁出去了一般不繼承家業也不主動養老也不排除女兒家比較富裕幫著孃家養老人，至於兒子沒了孫子養老這件事來說只要兒子繼承了老人的家業孫子也就有義務接過父輩的義務來養老人，畢竟是他受益了！