-
1 # 大尾巴怪叔叔
-
2 # 長虹普通人
個人認為，做個好人做到底，即然拾金不昧，就應該毫不憂鬱把拾到的物品錢和物還給失主，或交給當地派處所，不能謀求任何理由的回報，那才叫做拾金不昧，人就應該把真的愛心和誠意奉獻給人們，正直，真誠是我們做人的原則，決不能見錢眼開，更不能鼠目寸光，貪得小便意，把個人的人格，尊嚴丟盡掉，那可是再多錢也買不回來的，所以，一點一毫的報酬都不能要。
-
3 # 5毛錢的辣條
因人而異。不管是什麼觀點都有反對和支援的。補償也好。不補償也好。就好比你要還給人家何必要補償。你不還給人家那不就沒下文了。
-
4 # 精彩影片資訊
個人認為，施主可以給予拾金不昧者一定報酬作為感謝，多少無所謂，主要是心意，這樣雙方都開心。
拾金不昧有了報酬，正能量得到回報，會有更多的人加入這個正能量中，拾金不昧的人也會越來越多吧
-
5 # 雙林成林
只要是拾金不昧者是個人都不應該提！
只要是丟失者是個正常人都不應該讓拾金不昧者主動提出要求！應該主動的給予！並且要大力宏揚！
拾金不昧是一種精神！
拾金不昧是一種千載難逢的機會！
拾金不昧可遇而不可求！
丟失者一定要有感恩的心！
拾金不昧者應無所求！
丟失者該存感恩的心！
-
6 # 水雲天529
個人覺得既然有拾金不昧的優秀品德了就不會去要什麼酬勞了，但需要強調的是作為失主，千萬不能覺得拿回來理所當然，起碼你得有顆感恩的心。
-
7 # 清風徐來日記
我覺的，既然這個撿到別人貴重東西的人，能主動把東西還給別人，有這樣境界的人，一般不會想要別人什麼報酬，物歸原主就行。
如果撿東西的人境界沒有那麼高，撿到東西是不會還的，天知地知自己知，這些錢歸自己也算髮了一筆小財，還給失主，再拿點感謝費，豈不是傻冒。
關鍵是這位失主要對人家心存感激，貴重物品失而復得，是多麼值的高興的事，應該登門拜訪，感謝拾金不昧的人，適當給點錢，收不收是人家的事，這個禮你一定要做到。這是一個人的修養，更是一種對社會正能量的肯定。
在這個物慾橫流的社會，這種拾金不昧的精神是多麼難能可貴，願這種精神得到更多人的肯定和鼓勵，願好人一生平安。
-
8 # 無塵居士4
拾金不昧，意思就是撿到東西不據為己有，不圖回報的高尚情操。索取回報，就不配用拾金不昧這個成語，如果歸還撿到的錢財或物品，並向失物者索要報酬，最多被稱不貪心。當然，現在很多失主都會主動向撿到財物者提出感謝並付出報酬，你接不接受是另外一回事了。但有些人去如去年的一個大媽撿到手機認為報酬太低，當眾摔掉手機，這能叫拾金不昧嗎？老祖宗總結的文化及成語不要亂用，否則會貽笑大方！
-
9 # 爆笑課代表
說點最實在的問題！
1.假如x在路邊撿到100元，x能找到失主嗎？上繳公安局？因為這100元失主會去公安局報案嗎？
2.x撿到1000元的錢包，錢包裡有失主身份訊息。就算如此，其實x不想還你你也找不到，你也沒什麼辦法！而你百分之八十的也不會因為1000元你報警吧！x還你是應該，不還你你也沒招。不還你就算你報了警，你能找到？其實，如果x真的還你了，那你遇到好人了！別人既然還給你，就不會稀罕那點錢，更不會要那麼點報酬。想要的話別人早就吞了，還會拿出在你面前？
3.如果X真的要報酬，那我只能說他沒膽子吞掉撿到的東西！要麼x顧慮太多，要麼x發現物品太過於貴重，而且被尋到的機率非常大，才會主動聯絡或者上繳公安局！其實如果一個包裹裡放了5萬元，包裹裡沒有任何的個人資訊，除非x上繳公安局，而聰明的失主也會去公安局報案宣告物品遺失！不上繳也沒辦法！如果x上繳了，你也不會虧待x吧！
正兒八經！
別人既然是來還東西的就是拾金不昧！
為什麼？
如果僅僅是點小物品，別人也不會稀罕要點什麼報酬之類的！
-
10 # 嘶辰後山人
這問題衝突了，標題寫拾金不昧那這個詞就是不應該收取報酬因為已經定調，如果索要報酬那還叫什麼拾金不昧呢，一旦有了目的的所謂“拾金不昧”那就不要把自己弄的有多高尚，從撿到東西到歸還到索要報酬那已經不是拾金不昧了，應該叫失物歸還，該不該索要酬謝，再回答一下應不應該這個問題，那這個就看每個人自己的道德觀了，主動要的那也別把感覺自己有多高尚，失主自己給你你也接受了那也就算是收取了勞務費，這樣也算公平在現在的社會里算有道德，最後是失主主動給也不要，覺得是應該做的，這就是道德高尚人人都要誇讚的人了。
-
11 # 我是種草囤貨君
其實有時候人吧還是挺矛盾的，自己拾金不昧做好事前，早就知道這不應該索要報酬，應該是無償的，可是當失主輕描淡寫地表示完感謝後，又老感覺自己這麼做好像不值得似的，當別人謝了你一遍又一遍，才能生出些快感來，感覺這事不一樣，有意義。所以嘛，我覺得作為失主應該照顧一下拾金不昧者的感受，他們不一定是要報酬，可能更多是需要得到心理上的滿足，所以一定要心存感激，畢竟如果自己冷漠，可能會改變一個人。
-
12 # 聚立影視
律師解讀《物權法》:拾金不昧可索取報酬 ，可索取遺失物保管費
案例：南昌市民劉某在遺失一份重要檔案後，透過媒體向社會發布了懸賞尋找遺失物的公告，事後，張某將拾得物交給了劉某，可劉某卻拒絕履行承諾。
就此，引發發生爭議。
《物權法》規定(第一百一十二條)：權利人領取遺失物時，應當向拾得人或者有關部門支付保管遺失物等支出的必要費用。權利人懸賞尋找遺失物的，領取遺失物時應當按照承諾履行義務。
專家說法：此次《物權法》將善意保管和惡意侵佔進行了區分，可以說是壁壘分明。如果是善意保管，丟失財物的人應當向拾取人支付一定的費用，而拾取人提出的合理要求，法律也給予保護。這也許會對“拾金不昧”的含義有一層新的註解，只要不是惡意侵佔，拾到他人財物就可以要求獲取報酬。
歸還失物可索要保管費 ，未承諾支付能否索要？
一直以來，拾金不昧都被譽為中華民族的傳統美德。
物權法草案曾規定：“拾得遺失物，拾得人應當自拾得遺失物之日起二十日內通知所有權人等權利人領取。”
修改後，物權法作出了歸還拾物可以索要報酬的規定。
對於領取遺失物是否要支付費用，中國政法大學教授李曙光說，如果失主曾懸賞尋物，那他一定要支付。
但如果失主沒有承諾，拾得人是否可以索要呢？李教授稱，物權法迴避了這些問題，但國際上有將遺失物價值3%-20%作為報酬的慣例。
-
13 # 豬哥哥下凡
拾金不昧是一種中華民族的美德，那麼索要報酬的話是對美德的打折，那麼大家願意對美德打折麼？
拾到東西索要報酬是具體問題，應該具體對待，你不應該主動的向失主索要報酬，因為你是在助人為樂，撿到東西歸還人家，這是社會上的人應該有的一種責任，但是對方如果主動給你報酬也是可以接受的。但這是失主主動的感謝表示，不管是精神方面的還是物質方面的。而應該有明確的規定，我拾到東西你就得給我錢，不給錢我就不給你，這就違背了一個道德問題。
回覆列表
首先，不能說所有的道德衡量標準都是一成不變 ，但可以肯定的是“拾金不昧”是鐵定的不會因時代而改變。
其次，拾金不昧永遠和別人無關，它取決你想成為怎樣的人，沒人拿刀架你脖子上逼你。
最後，部分人認為，現在不再是拾金不昧的時代，那請問現在是什麼樣的時代? 別搞笑了，連最基本的素養和道德都達不到，你已經被這個時代淘汰了。