-
1 # 若離恨千古難消
-
2 # D家小禹
維埃裡。
梅羅時代太久了,讓人們覺得超級射手場均一球的效率是很平常的事情,然而其實在梅西和C羅之前的二三十年的足壇裡,能做到這點的前鋒真的寥寥無幾。
很多偉大的前鋒都做不到這點,但維埃裡能做到,特雷澤蓋遠遠做不到這點,無論是在俱樂部還是在國家隊。
97-98賽季在馬德里競技24場24球,後來加盟國際米蘭,01-02賽季,25場22球,02-03賽季,23場打進24球。
代表義大利國家隊雖然只有23粒進球,但是一共9粒是在世界盃上打進的,98年世界盃5球,02年世界盃4球,是義大利國家隊歷史上的世界盃第一次射手,和巴喬並列。
巔峰時期的維埃裡,無論是在國家隊還是俱樂部,都是核武器一樣的存在,甚至很多人覺得,如果不是維埃裡因傷缺陣2000年歐洲盃,義大利一定能拿下冠軍。
特雷澤蓋,無論是在國家隊,還是俱樂部,實際上都沒有相當級別的地位過。當然了,特雷澤蓋,作為中鋒,是重要的戰術武器,這是不可抹殺的,但是並沒有達到最頂級的水平。
至今,即便見識了德羅巴,盧卡庫等人,我也始終覺得,維埃裡是我見過最強大的力量型中鋒。
-
3 # 綠茵守望者
特雷澤蓋和維埃裡,雖然都是意甲聯賽的著名射手,不過兩人球風不同,特雷澤蓋更像是搶點型射手,可以跟克雷斯波,範尼或因扎吉這型別的“機會主義者”算成同一型別。維埃裡更像“強力中鋒”的踢法,注重的是向前推進衝擊力,當然護球和搶點也很好。如果題主一定要問他們誰厲害,這個我不好確定,但如果我是主教練,在足球隊整體攻擊力和創造力一般的情況下,我更希望選擇維埃裡,因為維埃裡對球隊配置和足球打法基本上沒有要求,屬於即插即用的球員,也不用適應期,在西甲意甲都是進球如麻。看看當年的義大利隊和國際米蘭,中後場是些啥配置?基本上就是一大群中後場工兵一起蹲坑,全隊大腳找維埃裡,讓維埃裡一個人掛著對手後衛,也能終結比賽。當然,特雷澤蓋的搶點意識也許更強,但他更多像是強隊中的一塊拼圖,沒印象他能單扛一支配置一般的球隊——簡單說,特雷澤蓋這樣的搶點型射手,是比較吃足球隊配置和體系的,而且還得球風相容。在尤文圖斯,身後是內德維德和皮耶羅,特雷澤蓋踢得就很愉快。但在法國國家隊,牌面不差吧?但除了2000歐洲盃決賽加時賽絕殺以外,特雷澤蓋發揮好的時候並不多,最要命的是,哪怕身邊有好友亨利,特雷澤蓋照樣踢得不相容。2002世界盃,齊達內受傷,哪怕法國隊攻擊線依舊強大,意甲英超法甲金靴齊上,特雷澤蓋也無法單騎救主。相對而言,維埃裡哪怕是在打法最被動的那兩屆世界盃的義大利隊,依舊可以在世界盃9場比賽打進9球,更說明維埃裡不是體系球員。綜合來說,特雷澤蓋和維埃裡誰更厲害?仁者見仁,但如果我是主教練,我還是首選不用看球隊配置的維埃裡。你覺得誰更強呢?歡迎一起討論。
回覆列表
我本身帶著個人主義,因為我是義大利的球迷。
特雷澤蓋在我印象中最深的就是2000年歐洲盃和2006年世界盃上的表現。一個是金球絕平,還有一個是錯失點球錯失世界冠軍。
維埃裡不得不說是現代戰術中最完美的中鋒標準。
特雷澤蓋在尤文圖斯而維埃裡在藍黑軍團,特雷澤蓋是在尤文可以算得上是一個高效的殺手。但是由於我沒有特別關注,所以瞭解不多。
維埃裡!在那個時候根本不需要安排戰術只需要後場球員起大腳,前場衝吊找維埃裡。那個著名的901陣型,就是專門為維埃裡設計的。只要把球傳給維埃裡,就能解決一切事情。維埃裡在世界盃上的表現九場進九球,在義大利國家隊來說可以說是獨一檔的存在。
就這麼打個比方吧,現在的世界盃只要像德國西班牙阿根廷要有一個維埃裡,妥妥的四強。
維埃裡的身體素質現在的後衛可能上去逼搶,會被他撞飛。因為以前維埃裡最有效解決。
防守隊員的方法不是花裡胡哨的擺脫,而是直接用身體撞過去。
特雷澤蓋的話很強,但相較於身體素質絕對沒有維埃裡強。特雷澤蓋頭球能力應該是比較強,如果真的是巔峰相比我覺得維埃裡要更勝一籌。