500以內的話，推薦，蘋果的小白，蘋果的小白音質基本夠用，並且舒適感也還可以^ω^，在低端裡面索尼的也還可以，不推薦森海塞爾，如果你預算再多一點的話，買boss也可以。

同樣喜歡有線的耳機，我來推薦兩個吧：漫步者h850(250元），索尼nw-750n(300-400左右）。

先來說說漫步者吧，和我的第一臺手機有關係。我買的第一臺手機是索尼l36h,俗稱z.當時年少，覺得這麼屌的手機，必須要配一個非常非常牛逼的耳機，然後花鉅款一筆250塊錢買了這個漫步者H850.後來手機換了無數個，這個耳機依舊還在用。那時我高一，現在大三。音質真心不錯，國產挺好的。

關於索尼NW-750音質我不方便評價太多，畢竟門外漢，說的不好會被噴。這款耳機我在宿舍用的比較多，因為我有早睡的習慣，而其他五位室友則會打遊戲到比較晚。無奈選這個耳機來遮蔽外界的打擾。躺在床上帶上耳機，基本上聽不到什麼外界的聲響，兩次回家在火車上也是靠這個耳機打發時間，算得上一些特殊場所的神器吧。至於音質，索尼耳機的音質大家都知道，這個價位差不到哪去。

下面是它的長相，小小的，顏色很養眼，挺方便攜帶的，耳機上面的sony標也比較吸引他人的目光，相當低調，但是依舊大氣和沉靜。

最近為了，在單位工作休息間隙聽聽音樂，入手了飛利浦SHP9500，對它要求不高，直接用手機或電腦能推，音質過得去就行。“耳燒”在家當然不用它。399元，外加一根1.2米的高純度鍍銀無氧銅耳機線，100元。貨到1個月，聽後有感分享。

要說500元以內的耳機，我只能推薦飛利浦SHP9500，畢竟這些年在耳機上砸的銀子也不少，我甚至感覺1000以內推薦它也沒有問題。這款耳機很傳奇，說的並不是它的聲音。而是說它的價效比。它新產品釋出時官方售價1680元，當時給人感覺東西和價格對等，但後來在飛利浦的價格戰中，經飛利浦堅持不懈的努力，現在把價格降到官價399元，這完全有通殺1000元以內頭戴式耳機的節奏。千元以內很少能找到HIFI級的開放式頭戴耳機，而它就是。SHP9500如此受歡迎，與其超高的價效比密不可分，現在它也是“耳燒”圈裡、網上、論壇裡被提及較多的一款低價HIFI耳機。也是飛利浦旗下最熱門的產品。

SHP9500跌價應是飛利浦公司價格體系定位所致，也許是要為FIDLIO系列讓空間。再有就是，耳機系列並不是飛利浦公司主要產品，有點“捎帶腳”的感覺。

它的主要材質是磨砂塑膠，看起來到也紮實。分量輕，戴在頭上沒什麼壓迫感，耳罩上碩大的“R”和“L”提升了它不少“檔次”感。

SHP9500原裝線材是根3米的普通線材，太一般有地攤貨的感覺。所以我建議換成1.2米的線，在用手機推時攜帶也方便，音質也有明顯改善，低音相對要集中點。它使用的是50MM的動圈揚聲器，對於開放式的聲學結構原理，比起常見的封閉是耳機來說，聲場表現天生就要有優勢。單元阻抗為32Ω，最大輸出功率為200W，所以只從引數上看，推它也不困難。事實上我用手機直推，感覺就比很多更高階的耳機好很多。也可以用不“挑食”來形容它。

它具有開放式耳機的聽覺特質，聲場寬、相對分離度較高、聲音清淡，拿它比作“速溶咖啡”比較貼切，當然我們要考慮它只買399元，還是超值的。

它的三頻比較均衡，大多數1000元內的封閉式耳機，突出的是低頻和重低頻。所以在用慣了這個價位耳機的朋友，在網上都會嫌棄它“低頻殘廢”，其實這和他們的聽覺習慣有關。而在我聽來，它的低頻恰到好處，不誇張，充分發揮了開放式耳機的特質，如果說它“低頻殘廢”的朋友，有機會聽聽更加高階的耳機，可能就不會再出此言了。不過用解碼器或耳放推和用手機直推，還是有很大差異的。用手機直推在高頻細節的控制力不夠，感覺很趕不夠從容。在電腦上聽低頻就散了，還不如手機上效果好，這可能和電腦的音效卡是整合的有關。但當你想到399元，這些缺點就都不是缺點了。

總而言之，SHP9500是比較中性，三頻均衡的耳機，不適合喜歡聽超重低音的朋友，但如果有朋友要給推薦500元內音質最好的耳機，我將別無它選的推薦它，當然它畢竟是款399元的入門HIFI耳機，對它更挑剔的吹毛求疵毫無意義。

收二手吧。價效比最高。閒魚上的事。推薦se215. Ue900 mx985 cx985都在500以下。注意下真假和質量有無問題就可以了